Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании права на долю в уставном капитале ООО отсутствующим.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что доля ответчика в уставном капитале общества в размере 50 процентов последним до настоящего времени не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наступлении предусмотренных Законом об ООО последствий неоплаты ответчиком доли в уставном капитале ООО.

Требование: О взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества налоговой задолженности, спорная сумма была отражена обществом в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма представляет собой сумму арендных платежей по договору аренды земли, при этом обществом представлены документы, подтверждающие уплату арендных платежей по договору аренды.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неоткрытии и неперечислении на специальный счет должника денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как у конкурсного управляющего отсутствовали основания для открытия специального банковского счета должника и распределения денежных средств, поступивших от общества, так как данное общество не является залоговым кредитором должника.

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового и незалогового имущества должника в редакции финансового управляющего.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешены имеющиеся разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывшим руководителем представлены доказательства передачи документов, касающихся дебиторской задолженности, принятия мер по восстановлению бухгалтерской документации, а также представлены сведения о направлении документации должника в правоохранительные и налоговые органы, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства невозможности выполнения мероприятий процедуры банкротства вследствие непередачи бывшим руководителем бухгалтерских и иных документов должника.

Требование: Об отмене решений органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Органом Фонда социального страхования РФ не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у органа Фонда социального страхования отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решений.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника денежных средств по платежным поручениям и применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные сделки были совершены при наличии признаков неплатежеспособности у должника; в отношении общества как аффилированного с должником лица, осведомленного о признаке неплатежеспособности должника; что данные действия носили характер злоупотребления гражданскими правами, целью которых было причинение вреда иным кредиторам должника.

Требование: О взыскании компенсационного фонда.

Обстоятельства: Истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию. Заявление истца о перечислении внесенного компенсационного фонда с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком. Ответчик перечислил часть денежных средств, иных перечислений не производилось.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств перечисления истцом в компенсационный фонд ответчика дополнительно оспариваемой денежной суммы не представлено.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления комитета по тарифам и ценам о сбытовой надбавке гарантирующего поставщика.

Обстоятельства: Экспертной группой комитета были произведены корректировки расходов по статьям затрат в соответствии с требованиями Основ ценообразования и Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата услуг по организации оптовой торговли электрической энергии относится к услугам коммерческого оператора, является отдельной составляющей тарифа на электроэнергию и не может включаться в состав сбытовой надбавки.

Требование: О взыскании действительной стоимости трикотажного футерованного полотна.

Обстоятельства: Истец ссылается на то обстоятельство, что обязанность по оплате товара ответчиком исполнена не была и товар был реализован третьим лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не предпринял мер по вывозу товара, ответчик реализовал его третьим лицам как отходы, при этом полученная от реализации сумма была направлена в счет погашения неустойки ответчику.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган не усмотрел в действиях аукционной комиссии нарушений при рассмотрении заявок, поскольку решение об одобрении крупной сделки, представленное обществом, не соответствовало уставу общества и положениям закона об обществах с ограниченной ответственностью. Общество ссылается на нарушение антимонопольным органом порядка рассмотрения жалобы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку единственный участник общества одобрил заключение контракта по результатам участия в аукционе, в связи с чем выводы антимонопольного органа об отсутствии указания максимальной цены размера крупной сделки в решении о ее одобрении несостоятельны.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении суммы НДС в связи с отсутствием реального учета операций, облагаемых НДС и не подлежащих налогообложению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что при исчислении совокупных расходов общество учитывало только прямые расходы, что соответствует п. 3 ст. 5 ФЗ "О бухгалтерском учете", предусматривающему право самостоятельно формировать свою учетную политику, расходы по операциям, не облагаемым НДС, отсутствуют, установлен.