Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возврате НДС, начислил недоимку по НДС, пени, штраф с ссылкой на то, что действия общества направлены не на фактическое осуществление хозяйственной деятельности, а на создание формальных условий для получения налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сделки между обществом и контрагентом доказан совершенным в установленной форме договором поставки, спецификацией и товарной накладной к нему.

Требование: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по проведению устных последовательных переводов по заявкам заказчика.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем обязательств по договору, выразившееся в срыве учебного процесса, прибытии с опозданием трех специалистов вместо семи заявленных переводчиков.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора об обеспечении безусловного командирования специалистов согласно перечню к договору.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия оснований для взыскания штрафа установлен; 2) Встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за представление отчета о движении банковских средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ с подтверждающими банковскими документами, не заверенными в установленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других договаривающихся сторон доказательной силой официальных документов. Таким образом, в действиях общества отсутствует событие вмененного административного правонарушения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. Клиент ссылается на то, что у перевозчика отсутствовали основания для включения стоимости услуг за перевод стрелочных переводов в счета на оплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у перевозчика законных оснований для начисления и получения платы за перевод стрелочных переводов установлен.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков доставки груза.

Обстоятельства: Грузополучатель ссылается на доставку груза с нарушением установленного нормативного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано превышение перевозчиком нормативного срока доставки груза, доказательств явной несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за установку приборов учета энергетических ресурсов.

Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика были направлены акты допуска в эксплуатацию коммерческих узлов учета, на оплату возмещения стоимости установленных ОДПУ на холодное водоснабжение ответчику выставлен счет. Ответчик отказал в возмещении понесенных расходов по установке узла учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих факт надлежащего допуска приборов учета в эксплуатацию, ответчик не представил.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как у должника в результате проведения процедуры реализации имущества имущество, подлежащее реализации, не выявлено. Сделок, подлежащих оспариванию, а также признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не установлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.

Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью нарушения природоохранного законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки.

Обстоятельства: Арендатор не вносит арендные платежи, ссылается на невозможность пользования арендованным участком в связи с его обременением сервитутами и нахождением на нем имущества арендодателя.

Встречное требование: О признании договора аренды недействительным, взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку согласно акту передачи у арендатора не имеется претензий к участку, реальность сделки подтверждена, арендатор не мог не знать об особенностях участка, факт заключения договора с пороком воли не доказан.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, поскольку имеются признаки недобросовестной организации

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реального осуществления обществом хозяйственных операций по приобретению товаров установлен.

Требование: О взыскании стоимости непринятого товара, убытков в виде расходов на доставку товара.

Обстоятельства: По мнению поставщика, заказчик необоснованно уклонился от принятия поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что частично поставка товара в адрес заказчика в установленные сроки не произведена, в отношении части товара имелись неснятые претензии по качеству, отсутствуют доказательства того, что после отказа от договора заказчик совершил действия, свидетельствующие о подтверждении действия договора, причинно-следственной связи между действиями заказчика по отказу принять спорную партию товара и транспортными расходами поставщика не установлено.

Требование: О понуждении к заключению договора водоснабжения и отведения сточных вод.

Обстоятельства: Управляющая компания отказалась от подписания повторно направленного в ее адрес договора, указав при этом, что она не является собственником общего имущества многоквартирных домов, а также сослалась на недостижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством, и в силу своего статуса обязана заключить договор водоснабжения и отведения сточных вод с ресурсоснабжающей организацией.

Требование: О плате за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара установлен.

Требование: О возврате без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.

Обстоятельства: Заявление общества возвращено таможенным органом без рассмотрения, поскольку к заявлению о возврате не приложен платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, а также не приложено согласие лица, уплатившего таможенные платежи, на их возврат Обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат заявления о возврате излишне взысканных сумм таможенных платежей без рассмотрения не мотивирован и противоречит требованиям ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ".