Арбитражный суд Центрального округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава и события правонарушения подтверждены, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что противозаконные действия ответчика нарушают его права как собственника по пользованию и распоряжению муниципальным имуществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорный участок ответчиком не освоен, жилищное строительство на нем не ведется, установлен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что по причине некорректной работы приборов учета на объекте расчет потребления тепловой энергии в спорные периоды должен производиться расчетным методом, а не по показаниям прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты поставки тепловой энергии и некорректной работы приборов учета, установленных в многоквартирном доме, документально подтверждены, теплоснабжающей организацией представлен мотивированный расчет потребления тепловой энергии.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлен.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Истец направил ответчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии с расчетом фактического электропотребления в отношении потребителя, однако акт ответчиком возвращен в связи с отсутствием договорных отношений с данным потребителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств направления истцу уведомления о расторжении договора энергоснабжения в отношении спорной точки поставки или уведомления об ограничении потребления по спорному потребителю.

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: В предписании указано, что уполномоченным органом не выполняется работа, направленная на проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности, а также не осуществляется государственный контроль (надзор) в сфере благоустройства по результатам рассмотрения направленной ему информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание никаких конкретных действий, которые должен совершить уполномоченный орган для устранения указанных в предписании нарушений, не содержит. Кроме того, в функции уполномоченного органа проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности не входит.

Требование: Об обязании принять оборудование по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что заказчик не принял оборудование в установленном договором порядке, документы, подтверждающие факт поставки, не подписал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязание заказчика принять оборудование без возможности исполнения поставщиком договора в полном объеме в части оказания предусмотренных договором услуг по монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, что обуславливает обязанность заказчика оплатить цену договора, определенную без разделения на стоимость оборудования и услуг, не согласуется с законодательно установленными правилами ведения хозяйственной деятельности экономическими субъектами.

Обстоятельства: Определением конкурсное производство было завершено.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства отказано, поскольку конкурсным управляющим не выполнены все обязанности, предусмотренные законом о банкротстве, в результате выполнения которых может быть сформирована конкурсная масса должника и удовлетворены требования конкурсных кредиторов.

Требование: О привлечении участников общества к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскании с них солидарно в равных долях задолженности.

Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что банкротство общества вызвано неправомерными действиями его учредителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкретные доказательства того, что действиями или указаниями ответчиков общество было доведено до банкротства, то есть до состояния неспособности в полной мере удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, не представлены.

Требование: О расторжении договоров подряда, взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик указал на невыполнение подрядчиком в установленные сроки работ по договорам.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт невыполнения подрядчиком работ частично подтвержден, доказательств возврата суммы неотработанного аванса не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку наличие спорной задолженности не доказано.

Требование: О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Истец указывает на несоответствие объекта недвижимости при продаже качественным характеристикам в отношении площади, а также отказ в соразмерном уменьшении продажной цены во внесудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец приобрел в собственность объект по договорной цене, определенной в условиях конкуренции, а подписав передаточный акт, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче покупателю объекта, указанного в договоре.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда, отсутствуют доказательства отмены указанного судебного акта, а также доказательства погашения должником спорной задолженности. Производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника расходов на уплату государственной пошлины прекращено, так как указанное требование является текущим.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществления расходов на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в спорный период не оспорен, доказательства оплаты задолженности, контррасчет иска не представлены.

Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о взыскании ввозных таможенных пошлин и требований об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Согласно сведениям, содержащимся в таможенных декларациях на товар, в Республике Беларусь в отношении товара были представлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин. Декларирование товара при его ввозе на территорию РФ не производилось. Таможенный орган принял решение о взыскании таможенных пошлин и направил обществу требования об их уплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении товара, страной происхождения которого является Украина, на территории РФ освобождение от уплаты таможенных пошлин не предоставляется.