Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих ввод прибора учета в эксплуатацию, произвел перерасчет объема потребленного ресурса по нормативам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие пригодного к учету прибора учета подтверждается паспортом прибора учета, карточкой абонента с указанием ежемесячных показаний прибора учета горячей воды, в которой указана дата установки прибора учета, а также актами допуска в эксплуатацию узла учета. Доказательств неисправности прибора учета в спорный период не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства, требование кредитора признано подлежащим удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, так как на основании договора цессии к правопреемнику перешло право требования от кредитора, которым исполнены обязательства должника по договору поручительства, при этом кредитор не обладает правом на удовлетворение требований к должнику в одной очереди с независимыми кредиторами в связи с его участием в одном фермерском хозяйстве с должником.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении к открытию расчетного счета.

Обстоятельства: Истец обратился в банк с заявлением об открытии расчетного счета и заключении соответствующего договора. От банка было получено сообщение об отказе в оказании банковских услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, вызывает ли факт совмещения в одном лице учредителя, руководителя и бухгалтера юридического лица подозрения в том, что целью заключения договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, является ли сам по себе указанный факт достаточным основанием для отказа в открытии банковского счета.

Требование: О взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указывает на неоплату коммунального ресурса исполнителем коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как в спорный период и ранее не имелось других нормативно-правовых актов, регулирующих показатели удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды при условии отсутствия централизованного горячего водоснабжения, в связи с чем применен схожий показатель удельного количества тепловой энергии, расходуемого на подогрев воды, установленный приказом регулирующего органа для расчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Требование: О признании недействительной сделкой договора дарения долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом оспариваемой сделки выступало жилое помещение, являющееся единственным местом для проживания должника и не подлежащее в связи с этим включению в конкурсную массу, кредиторы не имели возможности получить удовлетворение своих требований за счет данного жилого помещения.

Требование: О признании договора аренды незаключенным.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор аренды является незаключенным ввиду несогласованности предмета договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании договора у сторон не возникло сомнения относительно идентификации передаваемого имущества.

Заявленные требования в части признания незаконным решения, касающегося выдачи предписания муниципальному заказчику об аннулиров: нарушение норм закона при проведении торгов и нарушение прав и законных интересов участников размещения заказа.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества, договора аренды оборудования.

Обстоятельства: Истец в отсутствие письменного договора поставил электрическую энергию на объекты, собственником которых является ответчик, а оплата полученной электрической энергии ответчиком не произведена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснен статус ответчика, не выяснено, устанавливались ли для ответчика тарифы на осуществление деятельности, в процессе которой использовались спорные объекты.

Требование: О взыскании штрафа по предварительному договору соинвестирования, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по передаче помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор сторонами фактически исполнялся, ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по передаче истцу помещений, при этом истцом неверно определен период начисления штрафа, также установлено, что ответчик, уклонившись от передачи помещений истцу, передал их в аренду третьим лицам, заключенным сторонами договором не предусмотрено взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки, в связи с чем взысканы убытки, не покрытые штрафом.

Требование: О взыскании долга за фактическое пользование нежилыми помещениями, переданными по договорам аренды, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор после расторжения договоров аренды нежилые помещения не освободил.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт пользования арендатором нежилыми помещениями в спорный период, арендатором не представлены доказательства оплаты фактического пользования нежилыми помещениями в заявленном размере.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока доставки груза, перевозимого в прямом международном железнодорожном сообщении.

Обстоятельства: Ответчик осуществлял перевозку груза истца. Истец ссылается на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования об уплате неустойки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку между истцом и ответчиком возникли разногласия в отношении срока доставки груза и, соответственно, периода просрочки, которые судом в соответствии с подлежащими применению нормами разрешены не были.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Истцы полагают, что оспариваемое решение принято с нарушением норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о соблюдении обществом требований в части уведомления участников общества о созыве собрания и направлении им информации с предлагаемой повесткой дня данного собрания, не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего в части невыполнения решения собрания кредиторов о приостановлении продажи имущества должника, уклонения от ознакомления покупателей с имуществом должника, уклонения от ознакомления кредитора с документами, нарушения правил проведения собрания кредиторов, неразумного использования арендуемых помещений и конкурсной массы, несвоевременного увольнения работников должника. Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку действия конкурсного управляющего не повлекли за собой дополнительное расходование средств конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявители не имеют права на обжалование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, обязании внести изменения в реестр путем включения в него сведений о многоквартирном доме.

Обстоятельства: В результате проверки было установлено, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, на котором было принято решение о выборе истца управляющей организацией, отсутствовал кворум. Истцу было отказано во внесении изменений в реестр лицензий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение жилищной инспекции является законным.

Обстоятельства: Определением оставлены без рассмотрения заявленные требования о признании соарендатором по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, обязании заключить дополнительное соглашение к договору ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку суды не учли, что из поведения ответчиков не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.