Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании убытков по договору на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период им выполнены перевозки пассажиров по установленному тарифу, что привело к возникновению у него убытков, определенных как разница между размером фактических затрат на осуществление перевозок и размером полученных доходов и возмещенных потерь в доходах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между убытками и виновным поведением ответчиков не представлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба налогового органа на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в смету текущих расходов его требований по НДС, пени, так как в результате оспариваемого бездействия допущено нарушение очередности погашения требований по текущим платежам. В удовлетворении жалобы в части обязания конкурсного управляющего включить задолженность в скорректированную смету текущих расходов отказано, так как периоды сметного планирования, которые налоговый орган просит скорректировать, истекли, спорная задолженность учтена конкурсным управляющим в полном объеме в смете текущих расходов за иной период.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель не погасил задолженность по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная продавцом товарная накладная не подтверждает факт поставки товара.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на нарушение заказчиком своих обязательств по договору в части оплаты выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ, указанных в договоре, подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами на оплату, счетами-фактурами, технической документацией. Возражения относительно качества и объема выполненных работ отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неуплаты ответчиком арендной платы за используемый земельный участок.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как периодов бездействия конкурсного управляющего либо обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением им обязанностей в период процедуры конкурсного производства, не установлено.

Требование: О расторжении договора аренды государственного имущества, обязании возвратить имущество по акту приема-передачи; 2) взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на существенное нарушение ответчиком условий договора аренды.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком длительное время обязательств по внесению арендной платы, а также факт утраты части объектов аренды установлены; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд на момент принятия судебного акта при проверке расчета задолженности, пени и штрафа применил закон, не подлежащий применению.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату покупателем поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт просрочки исполнения денежного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Арендодателем направлена арендатору претензия, содержащая предложение о расторжении договора аренды земельного участка в связи с его неосвоением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество по объективным причинам было лишено возможности своевременно принять меры по застройке арендуемого земельного участка, фактические основания для расторжения договора аренды отсутствовали.

Требование: О признании недействительной сделкой договора займа.

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на то, что договор займа является недействительной сделкой на основании статей 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств финансового положения кредитора, позволявшего ему предоставить займ должнику в указанном размере, и расходования денежных средств должником не представлено.

Требование: О признании недействительными сделок по погашению задолженности по договору займа, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в прекращении исполнительного производства по делу, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленный законом срок, исполнительный лист на момент рассмотрения заявления не исполнен, взыскателем не отзывался, исполнительное производство по нему не окончено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении имущества из акта о наложении ареста, освобождении имущества от ареста.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебным приставом произведен арест прав требования должника к истцу, не исполнившему денежные обязательства по договору ипотеки, одновременно наложен запрет на совершение регистрирующих действий в отношении недвижимого имущества. Истец ссылается на то, что его обязательства перед банком исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности спорного имущества истцу, а также отсутствия у истца обязательств перед должником, обеспеченных спорным имуществом, доказан.