Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы арбитражного управляющего, понесенные в конкурсном производстве, на опубликование сведений о банкротстве, почтовые расходы, расходы за выдачу копии судебного акта, так как доказано отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в установлении процентов к вознаграждению конкурсного управляющего, так как осуществление должником в ходе конкурсного производства уставной деятельности не доказывает существенности и исключительности вклада конкурсного управляющего в достижение целей конкурсного производства, дело о банкротстве прекращено не в результате восстановления платежеспособности должника, не ввиду исполнения конкурсным управляющим его обязанностей по поиску и выявлению имущества должника, а в связи с полным погашением третьим лицом задолженности по всем требованиям, включенным в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора субподряда на выполнение изыскательских работ, о взыскании неустойки за нарушение сроков, о возврате аванса.

Обстоятельства: Подрядчиком не исполнены обязательства по договору. Он ссылается на просрочку уплаты аванса, на понесенные убытки.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку уплаты аванса, убытков, понесенных в связи с расторжением договора.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор расторгнут подрядчиком, просрочка выполнения работ связана с неисполнением обязательств заказчиком, аванс зачтен в счет мобилизационных расходов; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверен довод сторон о получении налогового вычета по НДС, не установлено, из каких сумм и по каким счетам-фактурам получен вычет.

Требование: О расторжении договора генерального подряда на выполнение работ по прокладке кабельной линии, взыскании аванса, пени и убытков.

Обстоятельства: Ответчик, получивший аванс, нарушил сроки выполнения работ по договору, считает, что работы необоснованно не приняты и не оплачены.

Встречное требование: Об обязании подписать акт выполненных работ, удалить сведения из реестра недобросовестных поставщиков, взыскании долга за выполненные работы и морального ущерба.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания неотработанного аванса, поскольку факт выполнения работ не доказан, договор признан незаключенным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как фактически работы не выполнены.

Требование: О взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере неполученной арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатель передал в аренду баржу, которую позже продал предпринимателю, уведомив арендатора об уплате арендных платежей предпринимателю. После признания судом недействительным договора купли-продажи баржи и прекращенным договора ее аренды арендодателю арендные платежи ни арендатор, ни предприниматель не возвратили.

Решение: Требование удовлетворено, так как невозврат предпринимателем арендных платежей после признания договора купли-продажи недействительным доказан; непередача арендодателем судовых документов не препятствовала арендатору удерживать баржу и использовать ее без оплаты.

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, пеней за нарушение сроков внесения оплат.

Обстоятельства: Договор теплоснабжения и поставки горячей воды между сторонами не подписан. Для оплаты отопления мест общего пользования административного здания истец выставил счета-фактуры и акты, задолженность не погашена, претензии оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие задолженности подтверждено, ее размер определен с уменьшением максимального теплового потока здания с учетом наличия сведений о замене в помещениях ответчика системы водяного отопления на электрическое.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, пени, штраф за неуплату налога, предложено возместить в бюджет НДС, поскольку не доказан факт выполнения ремонтных работ, их оплата, затраты на топливо и масла, запасные части не подтверждены, неправомерно применены вычеты по НДС в связи с отсутствием хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении двух контрагентов подтверждены хозяйственные операции, по остальным установлено, что создана схема для незаконного применения вычета по НДС и увеличения расходов при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области градостроительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неисполнения застройщиком обязанности по представлению в орган строительного надзора проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, с учетом внесенных в документацию изменений.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому соглашению.

Обстоятельства: По агентскому соглашению ответчик выступал агентом по сбору с населения платежей за коммунальные услуги и техобслуживание. В то же время он заключил аналогичное соглашение, впоследствии признанное судом недействительным и перечислял денежные средства, собранные за оказанные истцом услуги третьему лицу, а не ему.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что ответчик свои обязательства перед истцом по соглашению в полном объеме не исполнил.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольной службы.

Обстоятельства: Заказчик принял решение, оформленное протоколом об отказе от заключения государственного контракта с победителем аукциона в электронной форме. Из протокола отказа следует, что причиной принятия такого решения послужило уклонение общества от заключения государственного контракта. Антимонопольным органом жалоба общества признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен срок размещения протокола разногласий и как, следствие срок на подписание контракта по итогам закупки.

Требование: О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.

Обстоятельства: По договору займа ответчиком в полном объеме сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, претензия истца о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение обязательств ответчиком по договору займа подтверждено, задолженность не погашена, истцом неверно исчислена сумма долга.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия исполняющего обязанности внешнего управляющего должника, выразившиеся в отказе от исполнения договоров поручительства, управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку в результате обжалуемых действий кредитор лишился возможности получить удовлетворение своих требований при отсутствии иных механизмов восстановления его нарушенных прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.