Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДФЛ, пени, штраф по причине неуплаты в бюджет удержанного налога.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, поскольку общество, как налоговый агент, исчисляло с работников и удерживало НДФЛ, но не перечисляло его в бюджет, учтено тяжелое материальное положение общества и социально значимый характер его деятельности.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным удержанием имущества.

Обстоятельства: Арендодателем расторгнуты в одностороннем порядке договоры аренды нежилых помещений в связи с нарушением арендатором условий уплаты арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения ущерба утратой имущества в заявленном размере, противоправности поведения ответчика, причинно-следственной связи между ущербом и действиями последнего не подтвержден.

Требование: О признании в рамках дела о банкротстве должника недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства существенного превышения рыночной стоимости полуприцепа размера произведенной за него оплаты.

Требование: О расторжении договора поставки готовой продукции лососевых пород, о взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по договору продукция ему не поставлена. Претензия о даче ответа о готовности исполнить обязательства не удовлетворена, уплаченные средства не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку правоотношения сторон по рамочному договору прекращены, задолженность установлена в меньшем размере с учетом представления доказательств поставки части продукции.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, основания для их отмены, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не приведены.

Требование: О признании недействительным предписания службы по надзору в сфере транспорта.

Обстоятельства: Собственником объектов транспортной инфраструктуры не исполнена обязанность по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов. Выдано предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность заявителя выполнять установленные требования подтверждена.

Требование: О признании недействительной сделки по осуществлению должником платежа по платежному поручению, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка; об обязании утвердить и выдать такую схему.

Обстоятельства: Муниципальный орган отказал обществу в утверждении схемы расположения участка; со ссылкой на его примыкание к объекту недвижимости, собственники которого имеют исключительное право на его приватизацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку примыкание участка к цеху не является основанием для отказа в утверждении схемы расположения участка.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, в рамках которого установлены обстоятельства, являющиеся существенными для рассмотрения возникшего спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, перечисленных за неоказанные туристические услуги.

Обстоятельства: Туристическая компания не вернула оплату за тур, так как общество предложило ей принять перечисленные денежные средства в счет оплаты за тур третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку туристическая компания не знала и не могла знать об отсутствии факта возложения третьим лицом исполнения обязательства на общество, оплатившее его тур.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа - начисления таможенных платежей по таможенному приходному ордеру.

Обстоятельства: Таможней таможенная стоимость товаров общества определена на основании имеющейся у нее ценовой информации на аналогичные товары, со ссылкой на недостоверность представленных обществом документов и сведений.

Решение: Требование удовлетворено, так как обществом расчет совокупного таможенного платежа произведен верно и представлены все подтверждающие документы.

Требование: О признании незаконным отказа в передаче из муниципальной собственности в федеральную собственность нежилого здания.

Обстоятельства: Орган внутренних дел обратился к главе органа местного самоуправления по вопросу о передаче спорного здания из муниципальной собственности в собственность Российской Федерации, на что получил отказ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заявлены ненадлежащим лицом, а также основания для передачи спорного здания в федеральную собственность отсутствуют.