Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган откорректировал заявленную декларантом таможенную стоимость ввозимых товаров по шестому методу таможенной оценки на базе четвертого и доначислил таможенные платежи, уплаченные декларантом в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена правомерность применения декларантом первого метода таможенной оценки при определении таможенной стоимости спорного товара.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по предоставленному займу на основании расписки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства реальной возможности предоставления займа заявителем; расходования должником заемных денежных средств; а также отражения сведений о предоставленном займе в финансовой документации должника.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Обстоятельства: После завершения конкурсного производства запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника своевременно налоговым органом не внесена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как запись о ликвидации должника была внесена в ЕГРЮЛ после окончания действия обеспечительных мер.

Требование: О признании незаконными отказов внести изменения в декларации на товары, в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения заявлений общества таможней они возвращены без рассмотрения ввиду непредставления документов, подтверждающих факт излишних уплаты или взыскания таможенных платежей, также отказано во внесении изменений в декларации, поскольку классификационный код определен верно.

Решение: Требование удовлетворено, так как изначально классификация товара произведена декларантом неверно, что повлияло на уплату таможенных платежей.

Требование: О взыскании убытков, причиненных перевозкой льготной категории граждан.

Обстоятельства: В рамках заключенных договоров расходы по перевозке льготной категории граждан федерального регистра из краевого бюджета не возмещены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены наличие оснований для возникновения расходных обязательств по финансированию соответствующих льгот у Российской Федерации, расчет размера убытков.

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору на разработку проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Подрядчик разработал проектно-сметную документацию, по просьбе заказчика выполнил ее корректировку, в результате чего проектная стоимость работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов изменилась, стоимость работ увеличилась. Претензию с требованием оплатить долг и пени за просрочку оплаты заказчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга доказано; после исправления ошибки расчета пени, с учетом начисления пени по ставке банковского процента, определенной на дату принятия судебного акта, сумма взыскания снижена.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление об установлении факта владения металлическим ангаром в течение срока приобретательной давности, поскольку по существу заявленное требование является спором о праве принадлежности ангара, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением принят отказ от иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде передачи участка, поскольку он соответствует установленным требованиям.

Решение: Определение отменено, так как отказ от иска нарушает права третьего лица.

Требование: Об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости, подписать акты приема-передачи и отразить их в реестре муниципального имущества.

Обстоятельства: Муниципальным образованием отказано в приеме жилых домов военного городка, а также земельного участка, поскольку в решении о безвозмездной передаче отсутствуют сведения, позволяющие однозначно идентифицировать каждый объект, передаются ветхие, аварийные объекты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решение уполномоченного органа о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества является основанием для его принятия в муниципальную собственность, учтены пригодные к эксплуатации жилые дома.

Требование: О взыскании стоимости неисправного товара, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Истец считает, что из-за производственных недостатков приобретенный у ответчика сканер не может использоваться по назначению. Ответчик отказался возвратить его стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертизой установлено, что причиной дефектов в работе сканера являются нарушения правил его эксплуатации.

Требование: О признании незаконным отказа таможни в выпуске товара, обязании выпустить товар.

Обстоятельства: В связи с отказом декларанта от внесения суммы обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара, задекларированного по неверному коду таможенной номенклатуры, таможней принято решение об отказе в выпуске товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом характеристик товара признан верным код таможенной номенклатуры, примененный декларантом при ввозе товара, оснований для внесения суммы обеспечения уплаты таможенных платежей не имелось.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении выбора земельного участка, обязании обеспечить выбор участка, провести процедуры согласования.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на ненадлежащее выполнение уполномоченным органом обязанности по осуществлению процедуры выбора земельного участка для строительства и предварительного согласования места размещения объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом осуществлены действия по выбору земельного участка.

Требование: О признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, так как она документально не подтверждена, количественно не определена и не достоверна.

Решение: Требование удовлетворено, так как при декларировании таможне представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и правомерность ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем незаконно возложена обязанность на контрагентов по внесению в двойном размере платы за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электросетям.