Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании убытков в виде неполученного дохода от реализации лотерейных квитанций.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено проведение в помещении лотерейного клуба азартных игр с денежным выигрышем с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и без специального разрешения, составлен протокол о правонарушении, изъят товар. Производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия его состава. Претензия о возмещении ущерба от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов не удовлетворена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не определен предмет доказывания по делу, не исследованы полно и всесторонне юридически значимые обстоятельства.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина, применены правила об освобождении должника от исполнения обязательств, поскольку подлежащие включению в конкурсную массу имущество или денежные средства не обнаружены, срок реализации имущества истек, отсутствуют доказательства злоупотребления должником своими правами или иного недобросовестного поведения в ущерб кредиторам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений налоговых органов в части.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени, штрафы за осуществление помимо деятельности, облагаемой ЕНВД, деятельности, подпадающей под общую систему налогообложения, без уплаты НДС и НДФЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление предпринимателем деятельности, подпадающей под общую систему налогообложения, и наличие недоимки по НДС и НДФЛ доказаны.

Требование: О государственной регистрации договора купли-продажи нежилого помещения, регистрации перехода права собственности на помещение, признании права собственности.

Обстоятельства: Переход права собственности на приобретенный объект недвижимости к предпринимателю в установленном порядке не был зарегистрирован в связи с тем, что продавец имущества прекратил свою деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск предъявлен к регистрирующему органу, не являющемуся стороной по сделке и не имеющему правопритязания на спорное имущество.

Требование: О признании незаконным отказа возвратить таможенные платежи, обязании их вернуть.

Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость ввезенного товара, определенная по шестому методу таможенной оценки на базе третьего. Заявление о возврате излишне уплаченных платежей оставлено без рассмотрения из-за отсутствия документов об излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, повлекшее увеличение размера таможенных платежей, неправомерно.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве должника в виде обязания внешнего управляющего отложить проведение собрания кредиторов должника до рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии иных обеспечительных мер.

Решение: Определение отменено, поскольку принятие обеспечительных мер в виде отложения проведения собрания кредиторов по всем вопросам повестки дня собрания нарушает права и интересы кредиторов, делая невозможным осуществление собранием полномочий, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расторжении договора.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнено обязательство по поставке предварительно оплаченного истцом товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как выводы об отсутствии между сторонами правоотношений в рамках договора поставки не соответствуют материалам дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставленное топливо по договору оплачено частично. Покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору поставки, в связи с чем продавец обязан вывезти мазут со склада.

Встречное требование: Об обязании вывезти мазут топочный.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как поставка товара произошла до заявления отказа от исполнения договора со стороны покупателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как обязательство продавцом исполнено надлежащим образом.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту энергоснабжения, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная истцом на объекты ответчика электроэнергия не оплачена последним. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки электроэнергии истцом в спорный период при отсутствии доказательств ее оплаты ответчиком.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за незаконное использование судна.

Обстоятельства: Предпринимателем получен доход от эксплуатации приобретенного у общества судна в период приостановления исполнения предпринимателем своего обязательства по оплате судна до момента рассмотрения по существу спора о признании недействительным договора купли-продажи судна и до государственной регистрации перехода права собственности на судно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с момента заключения договора купли-продажи судна предприниматель вправе был владеть и пользоваться данным имуществом, в том числе извлекать выгоду путем оказания транспортных услуг третьим лицам.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы.

Обстоятельства: В результате неверного применения арендодателем установленных действующим законодательством коэффициентов инфляции при произведении расчета арендной платы за спорный период образовалась переплата по договору. Претензия о возврате переплаты не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендная плата по договору является регулируемой, расчет арендной платы за спорный период определен неверно, арендная плата излишне уплачена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Общество купило у муниципального образования встроенно-пристроенное помещение многоквартирного жилого дома, в котором располагался магазин, земельный участок, сформированный для эксплуатации дома, использовало без правовых оснований и без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок под помещением магазина не являлся общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома и использовался обществом незаконно; границы участка общество не оспаривало; кондикционное требование органа местного самоуправления заявлено правомерно.