Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока передачи законченного строительством объекта.

Обстоятельства: По завершении строительства торгово-развлекательного центра в полном объеме и с учетом установленного договором срока заказчик передал объект инвесторам для проведения отделочных работ. Объект в эксплуатацию был введен значительно позже даты, определенной в договоре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как просрочка исполнения заказчиком обязательств произошла из-за действий инвесторов по самовольному изменению планировочных решений и необходимости выполнения корректировки проектной документации.

Требование: Об обязании возвратить нежилое помещение.

Обстоятельства: Срок действия предыдущего договора аренды истек, арендатору направлен проект нового договора. Один экземпляр подписанного арендатором договора арендодателю не возвращен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором представлены подписанные обеими сторонами договор аренды и акт приема-передачи спорного помещения.

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате долга по договору на выполнение работ по ремонту сооружения.

Обстоятельства: В добровольном порядке не погашена задолженность по оплате выполненных работ, не оплачены начисленные пени. Претензия ответчиком не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение сроков оплаты подтверждено, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята к производству суда, по ней возбуждено производство, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений, распространенных на сайте в сети Интернет, об обязании их опровергнуть.

Обстоятельства: Уполномоченный по защите прав предпринимателей субъекта РФ на сайте в сети Интернет разместил статью о неправомерных действиях учредителя общества, ущемлявших права фермеров.

Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом выводов судебной лингвистической экспертизы установлено, что сведения о совершении учредителем общества недобросовестных действий в ходе осуществления своей хозяйственной деятельности носят порочащий характер и умаляют его деловую репутацию; соответствие действительности оспариваемой информации не доказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик в период отсутствия прибора учета определил объем потребленной электроэнергии расчетным способом, потребитель оплатил счет, однако составил свой расчет и установил фактическую переплату стоимости энергоресурса, переплату он считал неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расчет потребителем объема потребления за месяц, в котором отсутствовал прибор учета, по данным за аналогичный месяц предыдущего года, неправомерен; расчет гарантирующего поставщика с учетом среднесуточного потребления электроэнергии обоснован; переплата не установлена.

Требование: О взыскании убытков в виде оплаты услуг представителя по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства: Обществом понесены расходы на юридические услуги при обжаловании в суде постановления государственной инспекции труда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление государственной инспекции труда признано судом незаконным, факт несения расходов на услуги представителя доказан, размер расходов определен на основании документов, подтверждающих оказание юридических услуг.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества, решения единственного участника общества, записи в ЕГРЮЛ, об обязании признать запись недействительной.

Обстоятельства: Истец считает, что решения общего собрания участников общества о его выходе и переходе доли к обществу приняты без его извещения о проведении собрания.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемые решения приняты без извещения истца о проведении собрания и в его отсутствие.

Дополнительно: Законодательством наложен запрет на выход участника из общества посредством отчуждения ему доли, если право участника выйти из общества прямо не оговорено его уставом.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: При проверке доначислены страховые взносы, пени и штраф, так как в базу для начисления взносов по дополнительному тарифу не включена заработная плата работников, занятых на работах с вредными и особыми условиями труда. Требование об уплате пени, взносов и штрафа не исполнено.

Встречное требование: О взыскании пени и штрафа за неуплату взносов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как взносы доначислены обоснованно, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку пени и штраф начислены обоснованно, размер штрафа снижен.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения в виде неучтенного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Потребителем допущено неучтенное потребление электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком и оставленной потребителем без оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как зафиксированные гарантирующим поставщиком в акте о неучтенном потреблении электрической энергии нарушения не доказывают факт безучетного потребления электроэнергии потребителем, доказательств выхода из строя приборов учета электроэнергии также не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята судом, по ней возбуждено производство, дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ на объекте, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком выполнен комплекс строительно-монтажных работ на объекте, которые не были оплачены заказчиком в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку выполненные дополнительные работы оплате не подлежат, часть работ не выполнялась, выполнена некачественно, размер взысканной неустойки скорректирован исходя из взысканной суммы долга и периода просрочки.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока из-за неуказания уважительных причин его пропуска отказано.