Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании пени за нарушение срока выплат, финансовой санкции, расходов на почтовые услуги.

Обстоятельства: Право требования цедента (страхователь, автомобиль которого пострадал в аварии) на получение страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем по цепочке договоров цессии передано цессионарию, страховщик через суд выплатил страховое возмещение, претензию с требованием выплатить пени, финансовую санкцию не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как просрочка перечисления страховой выплаты доказана; с учетом уточнения периода просрочки размер финансовой санкции и пени снижен; оснований применения ст. 333 ГК РФ не выявлено; несение затрат на пересылку цессионарием не установлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации о бухгалтерской отчетности общества, списка аффилированных лиц, банковских реквизитах расчетного счета эмитента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует вина общества в совершении вменяемого правонарушения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных бывшим руководителем общества.

Обстоятельства: Общество ссылается на заключение договоров на подготовку и оформление разрешительной документации, разработку мероприятий по подготовке к использованию карьера, на подготовку технико-экономического обоснования по результатам анализа производственно-экономической деятельности, на оказание юридических услуг, которые в интересах общества не исполнялись. Оплаченные средства являются убытками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнение двух договоров проводилось формально, реальное осуществление работы исполнителем не доказано.

Требование: О взыскании штрафа за очистку вагона.

Обстоятельства: По прибытии вагона на станцию назначения перевозчиком составлен акт общей формы с указанием обнаружения в вагоне остатков угля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неочистки ответчиком как грузополучателем спорного вагона в соответствии с соответствующими правилами подтвержден.

Требование: О расторжении договора поставки оборудования, о взыскании его цены.

Обстоятельства: Продавцом не удовлетворена в добровольном порядке претензия о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств в связи с непредставлением документов соответствия товара требованиям безопасности аттракционов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные покупателю в предостережении контролирующего органа требования фактически регламентируют обеспечение безопасного монтажа (сборки, установки) и наладки аттракциона, а также обеспечение безопасности при его эксплуатации, а не указывают на качество аттракциона.

Требование: О признании незаконным отказа в принятии в государственную собственность объектов водопроводно-канализационного хозяйства, об обязании принять решение о безвозмездной передаче их в государственную собственность.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем осуществляется по договорам аренды, заключаемым в соответствии с гражданским, антимонопольным законодательством, или по концессионным соглашениям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вопросы водоснабжения и водоотведения не отнесены к полномочиям органа государственной власти субъекта РФ.

Требование: О взыскании задолженности за простой вагонов.

Обстоятельства: Вагоны, отправленные грузоотправителем в адрес иностранной компании, были задержаны таможенным органом за нарушение требований законодательства в отношении экспортных грузов. По факту простоя составлены накопительные ведомости и акты общей формы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчиком пропущен срок исковой давности, установленный Соглашением о международном грузовом сообщении.

Дополнительно: К спору, возникшему из международного договора перевозки грузов железнодорожным транспортом, подлежат применению правила международного договора.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку истек установленный срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части, об обязании возвратить излишне взысканные суммы НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, установив ведение обществом формального документооборота с целью получения налоговой выгоды; в состав внереализационных доходов не включены суммы инвестиционных средств, оставшихся в его распоряжении после завершения строительства объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество создало формальный документооборот, при этом представленные им документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, получены доходы в виде неиспользованных целевых средств.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Спорными решениями отказано в возмещении НДС, уменьшен предъявленный к возмещению налог, поскольку представленные в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, контрагент не мог реально исполнять договор поставки рыбопродукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях налогоплательщика и его контрагента установлены признаки недобросовестного поведения, ими представлены недостоверные сведения, создана видимость хозяйственных операций.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, установленные основания для их отмены в кассационном порядке не приведены.

Требование: О признании недействительным постановления и незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем вынесено и исполнено постановление о принудительном приводе начальника юридического отдела общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю адресованы не начальнику юридического отдела, а обществу, факт систематического уклонения общества от явки не доказан.