Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: 1) О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ за перевозку пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства; 2) О прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, вина заявителя доказана, процедура привлечения к ответственности соблюдена; 2) Производство по требованию прекращено.

Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф, поскольку стороной по делу не исполнена обязанность представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным неуважительными, к суду проявлено неуважение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано из-за непризнания уважительной причиной пропуска срока большой загруженности работников заявителя.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительными сделок-платежей должника, поскольку назначена комиссионная судебная экспертиза, вопрос о назначении повторной экспертизы был поставлен на рассмотрение во исполнение указаний суда кассационной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на нарушение принципа равенства кредиторов, совпадающих по статусу, при установлении очередности удовлетворения их требований.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлена разная очередность удовлетворения требований двух кредиторов, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, то есть совпадающими по статусу кредиторами.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровой карте или кадастровом плане территории; о понуждении утвердить и выдать схему.

Обстоятельства: Схема расположения участка для размещения автостоянки общества не утверждена ввиду нахождения участка в границах красных линий перспективного развития автодороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено нахождение участка в зоне развития автодороги.

Требование: О взыскании недоимки по налогу на прибыль, пени.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, пени в связи с занижением налогоплательщиком налогооблагаемой базы и невключением в нее доходов, полученных по договорам охраны имущества. Требование налогового органа о погашении задолженности не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность начисления налога и пени по спорному решению налогового органа, соблюдение порядка рассмотрения материалов камеральной проверки ранее были проверены в судебном порядке.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку факт первоначальной подачи жалобы с нарушением установленного порядка не признан уважительной причиной пропуска срока.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, актов взаимозачета, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, так как при совершении оспариваемых сделок должник имел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, при подписании акта зачета одному из кредиторов оказано предпочтение.

Требование: О признании незаконным отказа таможни во внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Отказ получен на заявление о внесении изменений в сведения, указанные в декларации, путем изменения значений сумм начисленных и уплаченных таможенных пошлин, налогов в сторону их уменьшения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество представило новый вариант документов, ранее исследованных таможней при декларировании товара, которые содержат сведения, измененные с учетом результатов таможенной проверки.

Требование: О признании незаконным решения о принятии таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная декларантом по первому методу, скорректирована им по шестому методу на базе третьего по требованию таможни в связи с представлением недостоверной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом изначально представлены все документы, достаточные для применения первого метода таможенной оценки товара.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока ее подачи, не содержит ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.