Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Собственником нежилого помещения в жилом доме не исполнены обязанности по несению расходов на содержание общедомового имущества в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания услуг истцом и их неоплата ответчиком подтверждены.

Требование: О признании недействительной сделки по введению в состав общества участников путем увеличения уставного капитала, о прекращении права на доли в уставном капитале, об его уменьшении, о признании права на доли, возврате уплаченных взносов, о внесении изменений в учредительные документы.

Обстоятельства: Супруга участника общества считает, что сделка по увеличению уставного капитала за счет вкладов новых участников является отчуждением доли супруга без ее согласия.

Решение: Требование удовлетворено, так как увеличение уставного капитала и перераспределение долей по существу является отчуждением части доли участника, находящейся в совместной собственности супругов, с нарушением установленного порядка.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению многоквартирных жилых домов. Факт поставки коммунального ресурса подтвержден, также как и неоплата ее абонентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергоснабжающей организацией не доказано реальное потребление электроэнергии жильцами дома.

Обстоятельства: В ходе рассмотрения в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов суд пришел к выводу о необходимости объявления перерыва.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв с указанием даты и времени продолжения судебного заседания.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований в связи с оплатой ответчиком спорных сумм задолженности в ходе рассмотрения дела в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды транспортного средства с экипажем, пени за просрочку оплаты долга.

Обстоятельства: Оплата арендных платежей по договору за пользование транспортным средством произведена ответчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт аренды транспортных средств и оказания ответчику услуг по их эксплуатации без соответствующей оплаты со стороны последнего подтвержден, расчет пени скорректирован ввиду его арифметической неверности.

Требование: О взыскании убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению.

Обстоятельства: Общество осуществило отпуск тепловой энергии в жилые дома с применением регулируемых тарифов на теплоэнергию, поставляемую населению, установленных на уровне субъекта РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расчете убытков использованы иные величины норматива и площади отапливаемых помещений по сравнению с теми, которые были применены при определении экономически обоснованных тарифов на соответствующие периоды.

Требование: О возмещении за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением жилого помещения.

Обстоятельства: Истец - орган местного самоуправления - ссылается на то, что понесенные им расходы, связанные с предоставлением квартиры военнослужащему в исполнение судебного акта, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование на предоставление жилого помещения военнослужащим относится к расходным обязательствам РФ.

Дополнительно: Возложение на органы местного самоуправления обязанности по реализации льгот, установленных федеральным законодательством, предполагает полную компенсацию расходов органа местного самоуправления.

Требование: Об истребовании медицинского оборудования из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Медицинское оборудование, приобретенное истцом, помимо его воли оказалось во владении и пользовании ответчика без достаточных законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не доказано наличие оснований для владения и пользования спорным оборудованием, которое ему истцом в установленном порядке не передавалось.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки выполнения работ. Подрядчик ссылается на причинение ему убытков в виде некомпенсированных расходов на проведение инженерных изысканий, которые заказчик не предоставил в составе исходной документации.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде расходов на проведение инженерных изысканий.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены обстоятельства неисполнения подрядчиком обязанности по обеспечению получения положительного заключения государственной экспертизы проектно-сметной документации, которые привели к затягиванию сроков окончания работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спорные работы выполнены в отсутствие доказательств согласования заказчиком их стоимости, а также в отсутствие срочной, аварийной ситуации.

Требование: О прекращении ипотеки здания.

Обстоятельства: Собственник гаража, ссылаясь на ликвидацию предприятия, передавшего в залог спорное здание в обеспечение выполнения третьим лицом обязательств по кредитному договору, заявил о погашении ипотеки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не исполнено обязательство перед банком, не прекращено основное обязательство, в обеспечение которого заключен договор ипотеки, отсутствуют доказательства реализации предмета залога.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания, принятия изменения истцом исковых требований без извещения ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на то что ответчик не знал об увеличении размера исковых требований на момент рассмотрения спора, дело признано подготовленным и рассмотрено по существу.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств заказчиком по приемке выполненных работ и их оплате в рамках муниципального контракта на выполнение работ по ремонту теплового пункта здания. Заказчик считает, что условия контракта исполнены подрядчиком ненадлежащим образом.

Встречное требование: О расторжении муниципального контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, в том числе экспертным заключением; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об утверждении лимита допустимых расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в деле о банкротстве, поскольку установленный лимит расходов не превышен, привлечение дополнительных специалистов до завершения процедуры конкурсного производства признано неразумным и преждевременным.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие или отсутствие необходимости в привлечении специалистов с учетом цели применяемой процедуры банкротства.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга в размере средств, направленных на погашение кредита должника-гражданина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемные правоотношения между заинтересованными лицами должником (отцом) и кредитором (сыном) не подтверждены; сын погашал кредит за отца с целью не допустить взыскания за счет заложенного по кредитному договору имущества, являвшегося их совместной собственностью; основания для включения в реестр требований кредиторов должника средств, направленных на погашение кредита, отсутствуют.