Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ст. 16.3 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме ввезенной рыбопродукции и за непредставление выданного уполномоченным органом разрешения на ввоз и (или) ветеринарного сертификата на рыбопродукцию.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как рыбопродукция являлась иностранным товаром, как подконтрольный товар она подлежала обязательному декларированию по установленной форме с представлением разрешения на ввоз и (или) ветеринарного сертификата; оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено; постановление признано незаконным в части штрафа, превышающего десять миллионов рублей.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по вывозу снега.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде полученных от истца услуг, оставленных без оплаты, договор подряда признан незаключенным, поскольку сторонами не были согласованы его существенные условия.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости восстановления котлов, возврате необоснованно взысканных средств, затраченных на покупку угля, излишне оплаченных амортизации, налога на имущество.

Обстоятельства: На основании договора дарения в муниципальную собственность переданы объекты инженерной инфраструктуры, которые закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения. Истец ссылается на передачу имущества в неисправном состоянии и на его вынужденный ремонт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не является стороной договора дарения, у него отсутствует право предъявлять к стороне сделки требования по поводу качества переданного имущества.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О взыскании ущерба, возникшего в связи с утратой и повреждением груза при перевозке.

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение груза, перевозимого ответчиком. Претензия истца о возмещении ущерба оставлена ответчиком без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на перечисление денежных средств по договору строительного подряда и на невыполнение подрядчиком по нему работ. Претензия о возврате аванса оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик аванс получил, работы не выполнил, полученные денежные средства не возвратил, взаимоотношения сторон прекращены.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с рассмотрением в порядке упрощенного производства дела с нарушением правил о подведомственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы, связанные с необходимостью оплаты услуг представителя по представлению интересов общества в деле об административном правонарушении, являются убытками; спор, возникший между сторонами, исходя из его субъектного состава и экономического характера рассматриваемых правоотношений, относится к подведомственности арбитражных судов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общедомового имущества и коммунальных услуг.

Обстоятельства: Ответчиком, как собственником нежилых помещений, расположенных в жилом доме, не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом в отсутствие договора коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом установленного собственниками тарифа платы за содержание общего имущества, так как оказанные истцом услуги необоснованно оставлены ответчиком без оплаты.

Требование: О взыскании задолженности по оплате арендных платежей по тайм-чартеру.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнено обязательство по внесению арендной платы за пользование морским судном, переданным ему по тайм-чартеру.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена обязанность ответчика по оплате арендных платежей, из расчета задолженности исключен период, с которого истцом утрачено право на эксплуатацию морского судна под флагом Российской Федерации.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору.

Обстоятельства: Выполненные работы в спорный период по сезонному содержанию участка технологической дороги на основании заключенного договора заказчиком не оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку надлежаще не исследованы представленные истцом доказательства, в том числе акты выполненных работ, не проверены его доводы об их подписании уполномоченными лицами.