Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие, не являясь собственником здания, является субъектом ответственности за совершенное правонарушение, вина его установлена; привлечение к ответственности правомерно.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы по делу о банкротстве, так как установлено отсутствие у должника средств, достаточных для погашения данных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании начисленных и уплаченных собственниками жилого дома денежных средств на капитальный ремонт.

Обстоятельства: Созданному ТСЖ не переданы денежные средства, перечисленные собственниками помещений на капитальный ремонт. ТСЖ считает, что это неправомерно, так как не было принято решение собственников об их расходовании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства потрачены на проведение капитального ремонта, по их целевому назначению.

Требование: О взыскании долга по арендной плате, пени за несвоевременное внесение платы, расторжении договора аренды участка.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора. Арендатор не погасил долг, ссылаясь на непригодность участка для использования.

Встречное требование: О расторжении договора аренды участка.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как долг подтвержден, факт просрочки установлен, период начисления неустойки скорректирован, договор расторгнут в связи с существенным нарушением его условий; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как акт приема-передачи подписан без замечаний, невозможность использования участка по назначению не доказана.

Требование: О признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта.

Обстоятельства: Осмотром установлено, что в границах земельного участка в отсутствие разрешительных документов осуществляется строительство овощехранилища, имеются признаки нарушения плодородия почв, участок используется не по целевому назначению.

Решение: Требование удовлетворено, так как экспертизой установлено, что постройка неразрывно связана с землей и относится к недвижимому имуществу, объект возведен в границах земельных участков, не принадлежащих ответчику, и в отсутствие разрешения на строительство.

Требование: О признании недействительными трудового договора и дополнительного соглашения к нему в рамках дела о банкротстве, взыскании денежных средств, уплаченных по трудовому договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о неравноценности встречного исполнения обязательств в результате заключения оспариваемого трудового договора и дополнительного соглашения к нему, а именно завышенного размера заработной платы, установленной работнику, равно как невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих трудовых обязанностей.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт несоблюдения обществом противопожарного режима на обслуживаемом объекте, что стало причиной возникновения пожара и гибели человека.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы за неуплату налогов, так как при исчислении налога на прибыль в состав расходов необоснованно включены транспортные услуги, сделки с контрагентами носят формальный характер, вычеты по НДС заявлены необоснованно, счета-фактуры составлены с нарушениями.

Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, так как налоговым органом реальный размер налогового обязательства, связанного с операциями по перевозке груза, не определен, соответствие цен на перевозку крупнотоннажных контейнеров рыночным ценам не опровергнуто.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании незаконными бездействия арбитражного управляющего в виде неперечисления НДФЛ и действий по проведению зачета встречных однородных требований, необоснованному расходованию средств должника, также удовлетворено требование о взыскании средств в конкурсную массу, так как неперечисление НДФЛ, неправомерное расходование конкурсной массы, нарушение очередности погашения долгов при проведении зачета с несколькими кредиторами доказаны, проведение арбитражным управляющим зачетов требований по ряду кредиторов не подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостоверность заявленных обществом сведений о таможенной стоимости, принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостоверность представленных обществом сведений не доказана, оснований для корректировки не имелось.

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении зачета (возврата) налогов, об обязании произвести их возврат.

Обстоятельства: Обществу отказано в зачете (возврате) налогов в связи с пропуском срока подачи соответствующего заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом пропущен срок для обращения с заявлением на зачет или возврат излишне уплаченных либо взысканных сумм налога, не представлены надлежащие доказательства переплаты по налогам.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении инвентаризации, непринятии в ведение и непроведении работы по выявлению имущества должника, неоспаривании сделок, привлечении для обеспечения своей деятельности специалиста, неистребовании документов у бывшего руководителя, невосстановлении первичных бухгалтерских и иных документов, непроведении мероприятий по разработке положения о реализации имущества должника и его утверждении кредиторами, затягивании сроков проведения процедуры банкротства, поскольку неисполнение обязанностей подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании переплаты по договорам аренды оборудования, предоплаты по договору купли-продажи.

Обстоятельства: В рамках договоров аренды арендатором излишне перечислена арендная плата, арендодатель считает, что имеется задолженность. Также арендатором оплачен товар по договору купли-продажи, который не передан.

Встречные требования: О взыскании арендной платы по договорам аренды оборудования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как переплата арендных платежей по договору подтверждена, излишне уплаченные средства не возвращены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не погашен долг перед арендатором по арендным платежам.