Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным отказа таможни во внесении изменений в декларации в части таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: По результатам корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров декларантом подано заявление о внесении изменений в декларации в части таможенной стоимости по причине ее неверного определения таможней и размера подлежащих уплате таможенных платежей, в удовлетворении которого отказано по причине непредставления документов, подтверждающих необходимость внесения изменений.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости неправомерна, оснований для отказа во внесении изменений в спорные декларации не установлено.

Требование: О взыскании долга за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Общество, управлявшее многоквартирными домами, не оплатило сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды, претензии ресурсоснабжающей организации с требованием погашения долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество является исполнителем коммунальных услуг; принятие собственниками помещений решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не освобождает общество от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями; объем сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды рассчитан верно.

Требование: О признании недействительными отдельных условий соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка, о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания арендной платы.

Обстоятельства: Прокурор считает, что положения соглашения, которым изменен договор аренды лесного участка в части размера арендной платы, не соответствуют действующему законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено без нарушения норм действующего законодательства.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о весовых характеристиках товара, указание веса брутто товара меньше, чем фактически ввезено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение декларантом порядка перемещения товаров через таможенную границу на этапе помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, выразившееся в заявлении недостоверных сведений о весе брутто товара, доказано; оснований для применения ст. 2.9 и ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено; срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О снижении размера судебных расходов, взысканных по делу.

Решение: Постановление апелляционного суда изменено, поскольку при исчислении размера госпошлины судом принята во внимание сумма задолженности, погашенная заявителем до предъявления иска.

Требование: О взыскании платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Протоколами исследования состава воды (сточной) установлено превышение допустимых концентраций фенолов (летучих). Начисленная плата ответчиком не оплачена, несмотря на направление претензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт превышения ответчиком нормативов водоотведения по составу сточных вод подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Расходы на оплату услуг лица, привлеченного конкурсным управляющим, являются судебными расходами по делу о банкротстве, возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности у должника средств - за счет лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков по контракту на выполнение работ по разработке проектной документации.

Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком сроков ему направлена претензия об оплате неустойки, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как подрядчик не доказал отсутствие вины в просрочке выполнения работ, расчет неустойки скорректирован с учетом применения ставки ЦБ РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в выкупе земельных участков.

Обстоятельства: Отказ мотивирован значительным превышением фактической площади земельного участка площади, необходимой для размещения и эксплуатации принадлежащих заявителю автомобильных дорог.

Решение: Требование удовлетворено, так как испрашиваемые земельные участки, на которых расположены принадлежащие заявителю дороги, по своей площади не превышают минимальные размеры, установленные действующим законодательством.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении копий документов из регистрационного дела, об обязании их предоставить.

Обстоятельства: Конкурсному управляющему должника налоговым органом отказано в представлении копий документов, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены записи, поскольку в реестре отсутствуют сведения об утверждении конкурсного управляющего, истребуемая информация содержит персональные данные.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отказ в предоставлении документов незаконен, конкурсный управляющий, исполняющий обязанности руководителя должника и исполняющий судебный акт, принятый в деле о банкротстве, имеет право на получение запрашиваемых сведений о должнике, в том числе о его учредителях.

Требование: О признании недействительными договоров займа и подряда; о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделки должника, ссылаясь на то, что заемные средства предоставлены в период неплатежеспособности должника; договор подряда заключен между заинтересованными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору на выполнение работ по содержанию муниципальных объектов внешнего благоустройства.

Обстоятельства: Ввиду невозможности удовлетворения требований о взыскании за счет средств основного должника задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, она обращена ко взысканию к учредителю должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника несет собственник имущества учреждения.