Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости товаров в связи с заявлением сведений, не основанных на количественно определенной и документально подтвержденной информации и непредставлением дополнительных документов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено непредставление документов, подтверждающих стоимость ввозимого товара в стране отправления, и причины отличия цены сделки от первоначальной цены предложения; не дана оценка представленной таможней информации о стоимости однородных товаров.

Требование: О признании незаконными отказа во внесении изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами, уведомления о возможном досрочном прекращении права пользования недрами, обязании внести изменения и дополнения в лицензию.

Обстоятельства: Обществу отказано во внесении изменений в условия пользования недрами, определенные лицензией, направлено уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования в связи с невыполнением существенных условий пользования недрами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество к пользованию недрами не приступило, работы на участке недр, представленном для разведки и добычи каменного угля, не начало.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поскольку ответчиком не была поставлена продукция, она приобретена истцом по более высокой цене на заемные средства. Также истец не получил предполагаемый доход от ее реализации.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт приобретения продукции по более высокой цене у иного поставщика; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказана обоснованность суммы неполученного дохода, уплата процентов за пользование займами не является следствием действий ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору о централизованной охране и пени.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги истца по ремонту охранной сигнализации, извещателей, пуско-наладочных работ, а также услуги по охране.

Решение: Требование удовлетворено в части основной суммы долга, поскольку факт оказания услуг доказан, их оплата не произведена. В части пени в иске отказано, поскольку положения договора не применимы к отношениям сторон, возникшим до его заключения, доказательства получения ответчиком счетов не представлены.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Участник общества оспаривает дарение третьему лицу части доли в уставном капитале общества и регистрацию указанных сведений в ЕГРЮЛ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку регистрирующий орган не привлечен в качестве соответчика.

Требование: О взыскании долга за выполненные подрядные работы, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком при отсутствии договора работы не оплачены заказчиком. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчиком не подтверждены факты согласования работ заказчиком в его интересах, выполнения работ и предъявления их к приемке.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины).

Требование: О признании незаконным отказа таможни во внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Таможней отказано во внесении изменений в сведения, заявленные обществом в декларации на товары, задекларированные по первому методу таможенной оценки "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при подаче заявления о внесении изменений в декларацию общество не доказало обоснованность определения им таможенной стоимости, не представило документы, обосновывающие заявленную стоимость товаров.

Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги.

Обстоятельства: Договоры на оказание услуг по обеспечению возможности использования объектов инфраструктуры аэропорта между сторонами не подписаны, в спорный период заказчиком велась деятельность, оплата за оказанные услуги произведена частично. Претензии о погашении задолженности не удовлетворены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках ранее заключенных договоров уже оплачены услуги за обеспечение возможности использования объектов инфраструктуры, установление дополнительной платы за те же услуги в аэропорту является неправомерным.

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков работ по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком при проверке результатов работ по возведению объектов нефтепереработки выявлены недостатки, которые подрядчиком не устранены. Расходы на устранение недостатков не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков в работах установлено, характер недостатков и стоимость расходов на их устранение доказаны.

Требование: О взыскании неустойки (пени) за просрочку доставки грузов.

Обстоятельства: Вагоны прибыли на станцию назначения с превышением установленного срока доставки. Претензия с требованиями оплатить неустойку не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки доставки груза, доказательств отсутствия вины перевозчика не представлено.

Требование: О взыскании долга по договору поручительства.

Обстоятельства: Истец, выплативший взысканную с него сумму вексельного долга в пользу третьего лица, ссылается на то, что его требование о взыскании задолженности с ответчика - поручителя, признанного банкротом, является текущим требованием, вытекающим из договора поручительства, заключенного с ответчиком.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что договор поручительства заключен до принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем исковые требования не являются текущими и подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника и составляющего задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, так как наличие у должника задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, при этом причины пропуска кредитором срока для подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов не признаны уважительными.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений санитарных правил.

Обстоятельства: Общество, осуществлявшее управление многоквартирными домами, место накопления твердых коммунальных отходов содержало с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, за что было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, также ему было выдано предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как содержание контейнерных площадок входит в состав работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома; общество не обеспечило надлежащее исполнение своих обязанностей по организации места накопления твердых коммунальных отходов; предписание является законным и исполнимым.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги автотранспорта и спецтехники.

Обстоятельства: Оказанные исполнителем после истечения срока договора услуги не оплачены заказчиком. Претензия исполнителя о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана надлежащая оценка доказательствам оказания услуг исполнителем, не выяснен объем услуг.