Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору оказания услуг, связанных с перевозочным процессом.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги по погрузо-разгрузочным работам и перемещению груза между складами, претензию об оплате долга не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стоимость оказанных услуг, в отношении которых исполнитель заявил требование, уже включена в стоимость технологических схем и эти услуги отдельной оплате не подлежат; акты выполненных работ, не содержавшие объемы услуг по перемещению груза со склада на склад, подписаны сторонами без возражений; оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным работникам - нерезидентам по трудовым договорам из кассы предприятия в наличной форме, минуя банковские счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения правонарушения, административным органом соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления, вид и размер наказания определены верно.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку доказано отсутствие возможности у заявителя кассационной жалобы оплатить государственную пошлину, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неудовлетворении требований общества по текущим платежам, поскольку средства от продажи залогового имущества должника правомерно направлены на погашение требований залоговых кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на отсутствие оплаты оказанных услуг за спорный период, в связи с наличием задолженности направил в адрес ответчика исковое заявление, одновременно являющееся претензией, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг в заявленном истцом размере, не установлена экономическая обоснованность оказания услуг при отсутствии длительно какой-либо оплаты, учтено длительное нерасторжение договора при систематическом невыполнении ответчиком условий договора.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная на судебный акт по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в связи с тем, что приведенные причины пропуска срока не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт продажи сотрудником магазина, принадлежащего заявителю, алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу. Снижен размер назначенного штрафа, поскольку назначение штрафа в большем размере не соответствует обстоятельствам совершенного административного правонарушения и его последствиям и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющей компанией в нарушение лицензионных требований не приняты меры по уборке снега и наледи на кровле многоквартирных домов и прилегающей территории, а также по надлежащему содержанию территории, прилегающей к домам.

Требование: Об обязании освободить от железобетонного забора и передать часть причала.

Обстоятельства: Ответчиком путем возведения железобетонного забора незаконно занята часть причала, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: Административным органом вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в связи с несоответствием офиса предпринимателя эвакуационным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как эвакуационный выход из офиса не может быть признан аварийным выходом; не опровергает нарушения предпринимателя решение суда по проверке требований эвакуации из офиса общества.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости груза, утраченного при исполнении договора морской перевозки.

Обстоятельства: Фрахтователь считал, что морской перевозчик допустил утрату части перевозимого мазута, претензию с требованием возместить стоимость утраченного мазута перевозчик не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором морской перевозки предусмотрена погрешность замеров объема мазута; применение аналогичных методов определения объема погруженного и выгруженного мазута не доказано; заявленная недостача не превышает норму естественной убыли при перевозке мазута; причинно-следственная связь между утратой мазута и перевозочным процессом не установлена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание недостоверных сведений о классификационном коде ввезенного обществом товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказана необходимая совокупность элементов состава вмененного обществу административного правонарушения, в том числе событие административного правонарушения.

Требование: О признании недействительным пункта контракта (трудового договора) генерального директора должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как установленная пунктом контракта выплата не относится к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении работника, не предусмотрена законом и системой оплаты труда должника, в условиях кризисного финансового положения общества, о котором руководитель был осведомлен.