Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате изменения процентной ставки за пользование кредитом по договору о кредитной линии, морального вреда, о признании незаконными действий по одностороннему увеличению процентной ставки и списанию денежных средств с расчетного счета.

Обстоятельства: Заемщик уведомлен банком неоднократно о повышении процентной ставки по кредитному договору, со счета списаны денежные средства, что заемщик считает злоупотреблением правом и нарушением его прав как потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произошло значительное повышение ключевой ставки Банка России, условия договора предоставляют банку право на одностороннее изменение процентной ставки.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчиком несвоевременно выполнены по договорам работы по капитальному ремонту кровли и установке коллективных общедомовых приборов учета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы вопрос о наличии обязанности подрядчика приступить к выполнению работ после получения авансового платежа, перечисленного заказчиком с просрочкой, наличие вины заказчика, не предоставившего своевременно документацию.

Требование: О взыскании платы за непоставленную продукцию, убытков в виде сумм уплаченного единого налога.

Обстоятельства: Покупатель, частично оплативший товар, ссылается на ненадлежащее выполнение продавцом договорной обязанности по поставке товара в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что покупателем обязанность по предоплате товара в полном объеме не исполнена, в связи с чем у продавца, согласно условиям заключенного между сторонами договора, не наступила обязанность передать товар; убытки, на которые ссылается покупатель, возникли у него не по вине продавца.

Требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные по договору подряда работы по капитальному ремонту спортивной арены оплачены частично. Претензия об оплате долга не удовлетворена, поскольку работы по устройству основания под укладку искусственной травы выполнены с недостатками, стоимость устранения которых предъявлена ко взысканию с подрядчика.

Встречное требование: О взыскании затрат на устранение недостатков по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан ненадлежащий вывод о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора по встречному иску, не дана оценка всем обстоятельствам спора, в том числе о характере выявленных недостатков.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости размещения линий связи.

Обстоятельства: Ответчиком при отсутствии правовых оснований и без внесения платы размещены линии связи на сооружении связи истца. Ответчик ссылается на отсутствие у истца прав в отношении спорного сооружения.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на сооружение связи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено, расположены ли линии связи ответчика на сооружении истца, не установлено, в чем выражается нарушение прав ответчика, какие неблагоприятные последствия для него наступили, каким образом затруднено использование его имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отлову и транспортировке безнадзорных животных.

Обстоятельства: Ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги, претензия истца о необходимости оплаты услуг оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом доказательств фактического объема услуг, оказанных истцом на основании заявок ответчика, принятых последним, но необоснованно оставленных без оплаты.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение руководителем обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации и обязанности по подаче заявления должника в суд.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены объем обязательств должника, возникших после наступления срока подачи заявления о его банкротстве, статус руководителя на момент принятия судом решения о признании его банкротом.

Требование: 1) О расторжении договора на выполнение землеустроительных работ; 2) взыскании суммы неосвоенного аванса.

Обстоятельства: Заказчик, перечисливший исполнителю сумму аванса, ссылается на невыполнение исполнителем предусмотренных договором работ по межеванию земельного участка.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора; 2) Требование удовлетворено, так как договор признан незаключенным по мотиву несогласованности его существенных условий, в связи с чем ответчик обязан вернуть сумму аванса, поскольку не доказал выполнение работ на спорную сумму.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Требование: О признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Страхователю доначислены взносы, пени, он привлечен к ответственности в виде штрафа ввиду невключения в базу для начисления страховых взносов выплат молодым специалистам и выплат их наставникам.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные выплаты не носят обязательного характера, не зависят от результатов труда, не входят в систему оплаты труда; выплаты молодым специалистам - педагогическим работникам образовательного учреждения и их наставникам носят характер социальной поддержки отдельным категориям граждан и квалифицируются как государственные пособия, которые не подлежат обложению страховыми взносами.

Обстоятельства: Определением удовлетворена частично жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в несоблюдении правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего при представлении отчетов собраниям кредиторов, так как подтверждено неполное отражение информации, разночтения и недостоверность сведений, указанных в отчете. Производство в части требований об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника прекращено, так как ранее определением суда он был отстранен от исполнения данных обязанностей со взысканием убытков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована, поскольку выявлены риски недостоверного декларирования.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, достоверно подтверждающие заявленную декларантом таможенную стоимость товара.

Требование: О взыскании долга по оплате топочного мазута.

Обстоятельства: Поставщиком во исполнение заключенного между сторонами договора поставлено топливо. Заказчик по просьбе директора представительства поставщика перечислил часть денежных средств за топливо на расчетный счет третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку директор представительства наделен правом на подписание договоров купли-продажи, определение порядка и условий их оплаты и может совершать действия, предполагающие право кредитора предложить исполнить обязательство третьему лицу.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом оспариваемого правонарушения подтвержден.

Требование: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорное имущество на основании постановления судебного пристава-исполнителя передано на реализацию путем проведения торгов, по результатам которых были заключены договоры купли-продажи имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушения прав и законных интересов взыскателей проведенными торгами не установлено.

Требование: О взыскании пени по договору строительного подряда, долга за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки выполнения работ, не компенсированы расходы заказчика по оплате электроэнергии. Претензия заказчика об уплате пени и компенсации расходов оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, оплата подрядчиком услуг по подключению к электрической энергии договором не предусмотрена.