Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании недействительными отказа в привлечении к налоговой ответственности в части, отказа в возмещении НДС, об обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с принятием к вычету НДС по сделке с контрагентом, реальность которой не доказана, решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу предложено исправить документы бухгалтерского и налогового учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагент не имел техники, специалистов для выполнения горно-подготовительных работ, а общество имело техническую оснащенность; акты сдачи-приемки работ не составлены; в первичных документах указаны недостоверные сведения.

Требование: О признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданин является поручителем перед банком по обязательству общества, которое признано банкротом, он имеет неудовлетворенные требования банка, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы не оплачены ответчиком. Ответчик ссылается на нарушение сроков выполнения подрядных работ истцом.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, принятых ответчиком, но оставленных без оплаты; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как истцом допущена просрочка выполнения работ.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ, претензию заказчика с требованием оплаты неустойки не удовлетворил ввиду наличия оснований для взыскания пени и штрафа за нарушение срока оплаты работ.

Встречное требование: О взыскании пени за просрочку оплаты работ и штрафа за нарушение контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как просрочка выполнения работ доказана; ввиду указания неверного периода просрочки размер неустойки снижен; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как нарушение срока оплаты работ доказано; ввиду уточнения просрочки оплаты сумма взыскания снижена; штраф начислен необоснованно.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку оно не содержит уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для восстановления срока.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные декларантом документы не подтверждают сумму транспортных расходов, выставлены на другое транспортное средство, не осуществлявшее транспортировку спорной партии товара, размер дополнительных начислений к стоимости товара на сумму транспортных расходов является произвольным и документально не подтвержденным.

Требование: Об отмене решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислен НДС, исчислены пени за несвоевременную уплату налога, отказано в возмещении НДС в связи с имитацией операций по утилизации приобретенной плодово-овощной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал необоснованное занижение обществом налоговой базы по НДС.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неустранением дефектов строительства, выполненного по государственным контрактам.

Обстоятельства: Исполнитель выполнил работы по строительству жилых помещений, недостатки работ не устранил.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания по одному контракту, так как требования, заявленные после принятия заявления о признании исполнителя банкротом, относятся к текущим платежам; размер убытков доказан. В части взыскания по остальным контрактам исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как после признания исполнителя банкротом и открытия конкурсного производства требования по денежным обязательствам могут быть заявлены только в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку управляющий привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Определение оставлено без изменения.