Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт значительного отличия цены на декларируемый товар от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с идентичными товарами.

Требование: О взыскании за счет казны Российской Федерации убытков бюджета муниципального образования.

Обстоятельства: Решением суда на муниципальный орган возложена обязанность предоставить участковому уполномоченному милиции денежные средства для приобретения жилья.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт расходов муниципального органа на выплату средств на оплату жилья подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

Дополнительно: Финансирование расходов по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции должно осуществляться за счет федерального бюджета.

Требование: О расторжении контракта, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков за проведение экспертизы.

Обстоятельства: Контракт исполнен с нарушением требований к качеству поставленного товара (кресла для зрительного зала). Нарушение носит критический характер и является неустранимым.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт существенного неустранимого нарушения ответчиком обязательств по контракту в части поставки качественного товара.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Обстоятельства: Поставленный поставщиком товар оплачен покупателем несвоевременно. Претензия поставщика об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара покупателем. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании самовольной постройкой нежилого здания, об обязании его снести за свой счет и привести участок в пригодное для использования по целевому назначению состояние, вывезти материалы демонтажа, о предоставлении права осуществить снос.

Обстоятельства: Администрация города ссылается на то, что спорное здание находится в границах земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию, участок в целях строительства не предоставлялся.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное здание возведено без получения необходимого разрешения на участке, не предоставленном в установленном порядке для строительства.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга за поставленный по договору товар, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Поставленный в рамках заключенного договора товар - насос не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки истцом товара в рамках договора, а также наличие у покупателя задолженности подтверждены, чрезмерность понесенных судебных расходов не доказана.

Требование: О признании недействительным формирования землеустроительных дел и кадастрового учета земельных участков.

Обстоятельства: Кадастровый учет земельного участка товарищества приостановлен в связи с пересечением его границ с участком, сформированным для строительства концертно-спортивного комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наложения спорных земельных участков на земельный участок, предоставленный заявителю, не представлено.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на приобретение жилых помещений в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Застройщиком нарушены оговоренные сроки выполнения работ. Претензия участника долевого строительства об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сумма начисленной неустойки не превышает минимальный размер, установленный действующим законодательством.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору электроснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора электроснабжения между энергоснабжающей организацией и исполнителем возникли разногласия, которые в досудебном порядке урегулированы не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнителем был пропущен месячный срок, установленный ст. 445 ГК РФ для принятия решения по направленной в его адрес оферте, и шестимесячный срок, установленный пунктом 2 ст. 446 ГК РФ для урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, наличие кредиторской задолженности само по себе не является основанием для обращения руководителя с заявлением о банкротстве должника и не свидетельствует о совершении им действий по намеренному созданию неплатежеспособного состояния должника.

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по государственному контракту на предоставление услуг телеграфной связи.

Обстоятельства: Государственный заказчик не оплатил предоставленные исполнителем услуги связи, объем которых подтвержден актами выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг и отсутствие их оплаты доказано; начисление неустойки за нарушение сроков оплаты предусмотрено контрактом.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений (наименования) о перевозимом грузе.

Обстоятельства: Ответчиком допущено искажение сведений (наименование скоропортящихся продуктов) в железнодорожной транспортной накладной. Претензия истца об оплате начисленного штрафа в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик при отправлении груза в транспортной железнодорожной накладной недостоверно указал сведения о наименовании груза (вместо "консервы рыбные" указано "перевозка насосов"), не заявил об охране груза, размер штрафа определен исходя из размера платы за перевозку груза в универсальном контейнере.