Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга за неисполнение обязанности по оплате поставленного товара по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Стороны согласовали условия погашения имеющейся задолженности за поставленный товар фиксированными платежами. Покупатель нарушил график рассрочки платежа. Продавец зачислил внесенную предоплату в счет имеющегося долга.

Решение: Требование удовлетворено, так как долг подтвержден актом сверки, а на основании заключенного соглашения продавец вправе зачислять любые суммы, полученные от покупателя на оплату товара независимо от указанного им назначения платежа, в счет выплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате ранее поставленного товара.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства, регулирующего порядок сдачи в аренду государственного имущества.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем сдано в аренду государственное имущество без проведения торгов и без согласования с антимонопольным органом.

Требование: О признании незаконным протокола заказчика об отказе от заключения контракта и обязании заключить контракт.

Обстоятельства: Оспариваемый протокол оформлен в связи с непредставлением победителем запроса предложений обеспечения исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный срок участником закупки не было предоставлено обеспечение исполнения контракта.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец, приобретший право требования по договорам цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в жилые помещения. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом количества жилых помещений, принадлежащих ответчику, не оплатившему поставленную в данные помещения тепловую энергию.

Требование: О признании договора уступки права требования (цессии), заключенного кредитором, недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде перевода прав и обязанностей цессионария по договору уступки права требования на должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что оспариваемая сделка носила притворный характер, конкурсным кредитором не доказано, что воля сторон при совершении сделки не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий, а также то, что эта сделка совершена за счет имущества должника и прикрывала иную волю участников сделки - причинение вреда кредиторам должника или самому должнику.

Обстоятельства: Управлением автонадзора подана кассационная жалоба на судебные акты об отказе в признании недействительными письма и акта органа по управлению государственным имуществом, выявившими наличие лишних административных помещений, которые предложено передать федеральным органам, нуждающимся в дополнительных площадях для размещения сотрудников.

Решение: Производство по делу прекращено. Судебные акты отменены, поскольку письмо и акт не содержат властных предписаний, обязательных для исполнения, а их оспаривание путем предъявления самостоятельного иска не допускается.

Требование: О взыскании долга за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Потребитель электроэнергии не оплатил безучетно потребленную электроэнергию, что подтверждено актом, ввиду недостоверности расчета долга.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены осведомленность потребителя о нарушениях и его обязанность направить представителя для участия в проверке; не дана оценка полномочиям энергетика на подписание акта, которые следовали из обстановки и доверенности.

Требование: О признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества должника, проведенных в ходе конкурсного производства в деле о банкротстве, договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Обстоятельства: Кредитор считает, что торги проведены незаконно, его права нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, конкурсный управляющий не является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу было отказано в возмещении частично суммы НДС в связи с неподтверждением оснований для применения ставки ноль процентов по НДС при оказании услуг по хранению рыбопродукции, выловленной в исключительной экономической зоне РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не подтвердило в соответствии с пунктом 3.5 ст. 165 НК РФ правомерность применения ставки ноль процентов при исчислении НДС по ввозимой рыбопродукции.

Дополнительно: Рыбопродукция, произведенная в исключительной экономической зоне, на которой РФ осуществляет суверенные права и юрисдикцию, не обладает статусом иностранного товара.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением установленного срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранения спецтехники.

Обстоятельства: В спорный период между сторонами сложились фактические договорные отношения, связанные с оказанием услуг хранения, которые не оплачены. Претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие отношений по договору хранения спорной спецтехники, заявленные требования направлены на создание несуществующей задолженности с целью возложения на поклажедателя и третье лицо при разделе совместно нажитого имущества.