Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга учреждения по оплате услуг теплоснабжения, о привлечении к субсидиарной ответственности РФ в лице Минобороны России.

Обстоятельства: Услуги по теплоснабжению квартир военного городка, находившихся в оперативном управлении учреждения, оплачены не были, право требования долга управляющая организация уступила ресурсоснабжающей организации, претензии с требованием оплаты долга учреждение и Минобороны России не удовлетворили.

Решение: Требование удовлетворено, так как учреждение, в оперативном управлении которого находятся незаселенные квартиры, является потребителем коммунального ресурса; уступка права требования долга и привлечение собственника имущества к субсидиарной ответственности правомерны.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС в связи с необоснованным завышением налоговых вычетов за счет включения к вычету сумм налога по товару, реализованному как оптом, так и в розницу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие раздельного количественного учета товаров не привело к неправильному исчислению налога.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление производственного радиационного контроля без лицензии на техническое обслуживание источников ионизирующего излучения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как радиационный контроль не является самостоятельным видом деятельности в области использования источников ионизирующего излучения и не может быть отнесен к видам работ, составляющих понятие "техническое обслуживание источников ионизирующего излучения".

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг хранения задержанных (арестованных) судов.

Обстоятельства: После оформления актов приема-передачи арестованных судов они фактически не были приняты уполномоченным органом, из-под охраны исполнителя не выбывали и хранились им на условиях государственного контракта, заключенного между исполнителем и заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода хранения, так как уполномоченным органом не оплачены надлежащим образом оказанные исполнителем услуги хранения.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, за простой вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг оказывал услуги заказчику, по факту простоя вагонов на железнодорожных путях общего пользования в ожидании таможенного оформления исполнитель составил акты общей формы, начислил плату за нахождение вагонов на путях и плату за пользование вагонами, заказчик акты не подписал, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как время таможенного оформления не может расцениваться как простой вагонов; выгрузку вагонов осуществлял исполнитель; вина заказчика в простое вагонов не доказана.

Требование: О признании незаконными решений о классификации товара, решений об изменении сведений, заявленных в декларациях на товары.

Обстоятельства: Таможня медицинские изделия - ирригаторы для полости рта, заявленные декларантом как массажные аппараты, классифицировала как электромеханические бытовые машины. На основании решений о классификации товара таможня приняла решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары.

Решение: Требование удовлетворено, так как экспертами установлено, что у ирригаторов функция массажа десен является основной и сам процесс гидромассажа водной струей является неотъемлемым процессом использования ирригатора, а термин "бытовые машины" означает устройства, применяемые в быту.

Требование: О взыскании неустойки за искажение сведений о массе груза в транспортной железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Грузоотправитель занизил в транспортной накладной вес лесоматериалов, после выявления путем перевеса недостоверности сведений о массе груза и занижении размера провозных платежей составлен коммерческий акт, претензию с требованием оплаты неустойки грузоотправитель не удовлетворил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено использование различных средств и методов измерений на разных станциях; не использован метод измерения предельной погрешности при определении массы тары вагона по трафарету на вагоне; не установлено соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по истечении срока на ее подачу.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку срок кассационного обжалования истек, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Требование: О расторжении договора купли-продажи акций, обязании их списать с лицевого счета покупателя.

Обстоятельства: Покупателю предложено расторгнуть договор купли-продажи акций в связи с неисполнением условия - списания эмитентом долга общества (третьего лица), акции не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор купли-продажи акций является ничтожным в связи с включением условия о безвозмездном освобождении от уплаты долга при запрете дарения между организациями.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по увеличению долга налогоплательщика, отраженного в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам.

Обстоятельства: В справке отражены недостоверные и необъективные сведения о налоговых обязательствах налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено, так как причиной указания в справке не соответствующей действительности задолженности явилась несвоевременная корректировка налоговых обязательств.