Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ; 2) О взыскании задолженности за выполненные работы.

Обстоятельства: Заказчик отказался от оплаты работ в связи с односторонним расторжением контракта по причине ненадлежащего выполнения работ. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для отказа от исполнения контракта послужило нарушение сроков выполнения работ и требований качества; 2) Требование удовлетворено, поскольку до расторжения контракта выполнены работы надлежащего качества; не доказано наличие существенных недостатков работ, препятствующих использованию результата работ по назначению.

Требование: О признании ничтожным договора о правах и обязанностях в отношении защитного сооружения гражданской обороны в части, обязании возвратить сооружение.

Обстоятельства: Истец ссылается на ничтожность договора, заключенного ответчиками без проведения конкурса, в части передачи на ответственное хранение защитного сооружения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца не имеется материально-правового интереса в отношении спорного сооружения, заключенный ответчиками договор не нарушает прав истца.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости похищенного имущества.

Обстоятельства: Исполнитель в нарушение условий договора оказания услуг по обеспечению пропускного режима на объекте заказчика не осуществил охрану склада, из склада было похищено имущество заказчика, через суд с исполнителя был взыскан штраф за нарушение условий договора. Претензию с требованием о возмещении ущерба исполнитель не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего оказания охранных услуг установлен вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение; причинно-следственная связь между бездействием исполнителя и убытками доказана; возмещение исполнителем убытков в полном объеме установлено договором.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа за непредоставление документов по требованию налогового органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование налогового органа содержало всю необходимую информацию, предусмотренную п. 1 ст. 93.1 НК РФ, истребовалась информация по конкретной сделке в отношении контрагента в рамках мероприятий налогового контроля, неуказание в требовании на проведение конкретного мероприятия налогового контроля является недостатком, носящим формальный характер.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес лица, участвующего в деле, не был уточнен обжалуемый судебный акт, не была представлена его копия).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора истец поставлял тепловую энергию ответчику, которая не оплачена в полном объеме. Претензия об уплате долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления ответчиком теплоресурса без соответствующей оплаты подтвержден.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, и отсутствием доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме такого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как рядом ответчиков, в спорный период являвшихся руководителями должника, не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о банкротстве общества при наличии у него признаков неплатежеспособности, члены ликвидационной комиссии общества не могут нести ответственность за неподачу заявления должника о собственном банкротстве, поскольку действовали добросовестно.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Страхователю отказано в принятии к зачету расходов, понесенных им как плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, по мотиву выплат пособия по временной нетрудоспособности лицу, не имеющему права на их получение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что страхователь незаконно выплачивал гражданину за счет своих денежных средств пособие по временной нетрудоспособности.

Обстоятельства: Определением отказано в замене в порядке процессуального правопреемства уполномоченного органа на заявителя в части долга, включенного в реестр требований кредиторов, так как требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены заявителем не в полном размере, с нарушением порядка погашения, частичный платеж заявителя не может быть квалифицирован в качестве (надлежащего, правомерного) исполнения обязательств должника для замены в реестре требований кредиторов должника требований уполномоченного органа в части, оплаченной за должника заявителем; оснований процессуального правопреемства, предусмотренных ст. 48 АПК РФ, не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в выкупе арендуемого нежилого помещения, об обязании совершить действия, связанные с его отчуждением.

Обстоятельства: Арендодатель отказал арендатору в выкупе арендованного им помещения в связи с его нахождением в перечне муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, менее пяти лет до дня подачи заявления о его выкупе.

Решение: Требование удовлетворено, так как соответствие арендатора всем условиям, предусмотренным для получения преимущественного права выкупа арендованного помещения, доказано.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за неисполнение обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не оказанные услуги, признании незаконным решения по жалобе.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как наличие в действиях объективной стороны административного правонарушения доказано, при этом учтено, что правонарушение совершено впервые, общество является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, поскольку установлен факт заведомой неисполнимости представленного на утверждение мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.