Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик полностью не оплатил работы, выполненные субподрядчиком по договору подряда, так как часть выполненных работ и произведенных затрат не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку субподрядчиком документы о выполненных работах оформлены с нарушениями; выполнение всего объема работ не доказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: По результатам проверки таможня сделала вывод о документальном неподтверждении декларантом правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости, что послужило основанием для принятия оспариваемого решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения относительно структуры таможенной стоимости, а именно о включении в таможенную стоимость вознаграждения экспедитора, декларантом количественно не определены и не подтверждены, принцип последовательного применения методов оценки таможенной стоимости таможней не нарушен.

Требование: О признании незаконными решений таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях на товары.

Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты по результатам проверки, которой установлено, что поставка товаров осуществлялась в соответствии с коммерческими документами, отличными от представленных декларантом при таможенном декларировании, таможенная стоимость товаров существенно занижена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларантом не доказана достоверность заявленной при декларировании таможенной стоимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение работ по антикоррозийной защите несущих металлоконструкций каркаса.

Обстоятельства: После приемки результатов работ генподрядчик осуществил частичную оплату их стоимости со ссылкой на зачет оказанных услуг аренды крана. Претензия субподрядчика об оплате выполненных работ в полном объеме не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные работы генподрядчиком приняты, используются и подлежат оплате в полном объеме.

Требование: Об обязании Пенсионного фонда РФ прекратить удержания из пенсии должника и перечислять пенсию на основной счет должника.

Обстоятельства: Пенсионный фонд РФ по постановлениям службы судебных приставов удерживал средства из пенсии должника, признанного банкротом и находившегося в процедуре реализации имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как требование о перечислении пенсии на основной счет должника законно; снятие ограничений относится к полномочиям судебных приставов-исполнителей.

Дополнительно: Взыскание с финансового управляющего, выступающего в интересах должника, госпошлины за рассмотрение жалобы по делу не производится, госпошлина является расходом, относящимся на имущество должника.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в непринятии мер по снятию ограничений в отношении недвижимого имущества, так как вступившим в силу судебным актом в результате раздела между супругами совместно нажитого имущества право собственности должника на спорное имущество прекращено, имущество передано в собственность бывшей супруге должника, финансовый управляющий не имеет полномочий на управление имуществом бывшей супруги должника, в том числе на снятие ограничений с имущества, переданного в собственность бывшей супруге должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку заявителем подтвержден факт несения расходов, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, критерии разумности.

Решение: Определение изменено, поскольку в состав взыскиваемых судебных расходов необоснованно включена сумма сверх обоснованных расходов, понесенных заявителем.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании ее утвердить и выдать.

Обстоятельства: В утверждении схемы участка под размещение автопарковки отказано из-за расположения в охранной зоне инженерных коммуникаций, возможного нарушения прав собственников смежных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в границах участка расположены объекты электросетевого хозяйства, он расположен в зоне застройки жилыми домами.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не представлены доказательства направления лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения пустующих муниципальных жилых помещений, пени за просрочку оплаты задолженности.

Обстоятельства: С управляющей компании многоквартирными домами взыскан долг по договору теплоснабжения за потребленную тепловую энергию в жилых домах. Претензия о погашении задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в незаселенные муниципальные помещения, не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку жилые помещения являются муниципальными, в отношении ряда помещений установлен факт их заселения нанимателями, в удовлетворении требования в части с истекшим сроком исковой давности отказано.

Требование: О признании недействительными сделок должника по внесению в уставный капитал общества нежилых помещений, о применении последствий недействительной сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника помещения, об истребовании из чужого незаконного владения помещений.

Решение: Требование удовлетворено в части сделок должника, поскольку в результате их совершения фактически единовременно было отчуждено все недвижимое имущество должника, что привело к уменьшению конкурсной массы, получено неравноценное встречное исполнение по сделкам, совершенным заинтересованными лицами со злоупотреблением правом.

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов, поскольку вопрос о соответствии актов выполненных работ условиям договора генерального подряда и объемам выполненных работ, об установлении разницы выявленных расхождений являлся юридически значимым для дела о признании договора генерального подряда недействительной сделкой и взыскании убытков, установление расхождений было невозможно без специальных познаний.

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

Требование: О взыскании утилизационного сбора в отношении товаров, ввезенных по декларациям на товары.

Обстоятельства: Таможней выявлен факт неуплаты утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства. Требование уведомления об уплате сбора в добровольном порядке декларантом не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по уплате утилизационного сбора подтверждена, его размер определен на момент декларирования ввезенных транспортных средств.