Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Требование: О взыскании страхового возмещения, о признании факта наступления страхового случая.
Обстоятельства: По факту гибели урожая сои истцу не выплачено страховое возмещение, предусмотренное договором страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не соблюден согласованный договором порядок установления факта наступления страхового случая в виде частичной утраты урожая, действия истца воспрепятствовали установлению факта, размера и причин недобора урожая.
Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и направить проект договора.
Обстоятельства: Собственнику объектов недвижимости отказано в предоставлении земельного участка в собственность по мотиву отсутствия полномочий на распоряжение этим участком.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что испрашиваемый участок расположен в границах закрытого административно-территориального образования и не может предоставляться в собственность.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована из-за представления декларантом документов, содержащих неполные, противоречивые сведения, влияющие на ее определение.
Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждавшие заявленную им таможенную стоимость.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности на судне иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу в РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, поскольку доказан факт пересечения Государственной границы РФ судном заявителя без уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу, учтено тяжелое финансовое и имущественное положение заявителя.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.
Требование: Об отмене судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства по делу о взыскании коммунальных платежей, в связи с рассмотрением дела без надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ; ответчик был надлежаще извещен о начавшемся процессе, несмотря на его неявку за получением копии судебного акта и возвращение почтового отправления по истечении срока хранения.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, право требования которой приобретено по договору цессии.
Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность в виде процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку оплаты суммы кредита и процентов, судебных расходов подтверждена, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, увеличен период начисления штрафов по просроченным процентам.
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Обстоятельства: Договор субподряда на выполнение строительных работ расторгнут. Субподрядчиком произведен перерасчет объемов и суммы выполненных работ. Его претензия об оплате работ с приложением акта, справки и журнала учета выполненных работ в добровольном порядке не удовлетворена.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для оплаты работ на момент расторжения договора субподряда в одностороннем порядке генподрядчиком не имелось, работы сданы субподрядчиком не были и соответствующая обязанность у генподрядчика не возникла.
Требование: О взыскании субсидии, предоставленной по соглашению.
Обстоятельства: Администрацией предоставлена социальная выплата покупателю, который не обращался с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и не являлся в установленном порядке нуждающимся. Претензия (уведомление) о возврате средств субсидии не удовлетворена.
Решение: Требование удовлетворено, так как нарушены условия, установленные соглашением о порядке предоставления субсидий местным бюджетам из краевого бюджета на реализацию мероприятия, направленного на обеспечение жильем граждан, работающих в оленеводческих хозяйствах.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения - предоплаты по договору поставки, о признании договора поставки незаключенным.
Обстоятельства: В рамках договора поставки покупатель перечислил на основании счета денежные средства и направил письмо об их возврате в связи с ошибочным перечислением. Денежные средства не возвращены.
Решение: Требование удовлетворено, так как предмет договора поставки сторонами не согласован, предоплата по договору подлежит возврату.
Обстоятельства: Определением из конкурсной массы должника исключено недвижимое имущество, поскольку установлено, что спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника жильем.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании платы за пользование предметом лизинга и процентов за просрочку внесения платы за пользование предметом лизинга.
Обстоятельства: Лизингодатель требует взыскания платы за пользование предметом лизинга и уплаты процентов от лизингополучателя, который оспаривает их взыскание.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер платы за пользование предметом лизинга за период просрочки не подтвержден; взыскание процентов влечет двойное возмещение затрат лизингодателя.
