Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Поставщик требует полной оплаты товара, поставленного покупателю по договору купли-продажи, покупатель предлагает расторгнуть договор и возвратить предоплату, так как товар на оплаченную сумму не поставлен.

Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи; взыскании предоплаты по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как объем поставки без оплаты не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено в части суммы, так как взыскивается сумма предоплаты, превышающая стоимость поставленного товара; расторжение договора обоснованно

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товаров.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "сетки из полиэстера", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован таможней как "занавеси (включая портьеры) и внутренние шторы; ламбрекены или подзоры для кроватей; трикотажные машинного или ручного вязания; из синтетических нитей".

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием признаков события и состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что не предприняты достаточные меры для передачи документации и иного имущества должника избранному конкурсному управляющему предыдущим.

Требование: О признании незаконным отказа в принятии в собственность субъекта РФ объектов, об обязании их принять.

Обстоятельства: Письмом заявитель уведомлен о том, что эксплуатация перечисленного в обращении имущества относится к полномочиям местного самоуправления.

Решение: Требование удовлетворено в части объектов, так как передача спорного имущества имеет объективную необходимость для осуществления субъектом Российской Федерации своих полномочий, в связи с тем, что спорные объекты предназначены исключительно для обслуживания объекта, переданного в собственность края.

Требование: О признании незаконным представления органа финансового надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса.

Обстоятельства: По результатам проверки правомерности использования бюджетных средств учреждению выдано представление об устранении причин и условий допущенных нарушений в бухгалтерском учете и отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представление вынесено правомерно, учреждением завышены остатки нематериальных активов в результате несвоевременного списания материальных запасов и неправомерного оприходования имущества на балансовые счета.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ее без движения (не представлены доказательства уплаты госпошлины).

Требование: О взыскании убытков в размере затрат муниципального образования на предоставление жилья детям-сиротам.

Обстоятельства: Муниципальное образование, ссылаясь на недофинансирование, обратилось в субъект РФ за получением субвенций, необходимых для исполнения судебных актов, обязывающих предоставить жилые помещения детям-сиротам.

Решение: Требование удовлетворено, так как полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот переданы органам местного самоуправления при необходимом финансовом обеспечении, которое субъектом РФ произведено не в полном объеме; размер убытков определен с учетом рыночной стоимости жилья в субъекте РФ.

Требование: О взыскании штрафных санкций за нарушение условий договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: По результатам проведенной медико-экономической экспертизы выявлены нарушения

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания медицинской помощи ответчиком застрахованным гражданам подтвержден, основания для применения штрафных санкций не установлены.

Требование: О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Займодавец передал по акту приема-передачи денежных средств заемщику денежную сумму по договору займа, возврат суммы займа и процентов заемщик не произвел, претензию о возврате долга не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор и акт со стороны заемщика подписаны директором, наделенным правомочием действовать от имени заемщика; передача денежных средств на условиях займа и неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных средств доказаны; несоблюдение займодавцем и заемщиком финансовой дисциплины само по себе не может свидетельствовать о безденежности займа.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем, скорректирована таможней в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий таможенного органа.

Обстоятельства: В результате решения таможенного органа о переклассификации ввезенного товара, признанного незаконным на основании судебного акта, истцу причинены убытки, связанные с задержкой выпуска товара, его перевозкой и хранением на складе временного хранения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована надлежащим образом причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца, не дана оценка представленным истцом доказательствам в подтверждение понесенных им расходов за хранение товара сверх нормативного срока.

Требование: О признании недействительными результатов комплексных кадастровых работ по кадастровому кварталу, в том числе в части межевания земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель считает, что при проведении кадастровых работ значительно изменены границы участка и его конфигурация, при этом смещение границы внутрь участка практически до фундамента двухэтажного строения препятствует реализации права заявителя на государственную регистрацию прав на указанный объект; кадастровый инженер неверно определил границы участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения прав заявителя проведением оспариваемых комплексных кадастровых работ не доказан, избран ненадлежащий способ защиты прав.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неустановлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений, обязании установить размер платы.

Обстоятельства: Администрацией не принято мер по установлению размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей по договорам социального найма.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как администрация не является собственником спорных жилых помещений, доказательств обращения заявителя к собственнику по вопросу установления размера платы и доказательств проведения общего собрания собственников помещений по данному вопросу не представлено.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия управляющего при проведении собрания кредиторов должника в части предоставления ненадлежащих бюллетеней для голосования, ненадлежащего уведомления кредитора о его проведении, по непредставлению отчета в установленные сроки.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку не установлено, чем нарушены права кредитора, не дана оценка сведениям, указанным в протоколе собрания кредиторов.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: В результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара декларанту доначислены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, достаточные для применения первого метода оценки товара, оснований для корректировки стоимости не имеется.