Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, обязании продлить срок действия разрешения.

Обстоятельства: В продлении срока действия разрешения на строительство отказано, поскольку соответствующее заявление подано застройщиком после истечения срока его действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право на внесение изменений в разрешение на строительство и продление его сроков утрачено застройщиком, обратившимся с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство после прекращения права на осуществление строительных работ.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схем расположения земельных участков, обязании утвердить и выдать схемы.

Обстоятельства: В утверждении схем расположения участков для целей, не связанных со строительством, отказано, так как они находятся в территориальной зоне объектов отдыха, которая предназначена для строительства и эксплуатации уже существующих объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наложение испрашиваемых участков на границы лесного участка, что исключает возможность утверждения схем их расположения.

Требование: О признании отсутствующим обременения права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Истец считает, что запись об ипотеке подлежит погашению ввиду уплаты стоимости имущества, приобретенного в рассрочку. Встречный иск обоснован нарушением условий о сроках оплаты, что является основанием для отказа от исполнения договора.

Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи помещения, об обязании его возвратить.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку помещение оплачено путем внесения денежных средств на депозит нотариуса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как договор прекратил свое действие ввиду его исполнения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт пересечения государственной границы Российской Федерации, доказательств предоставления в пограничный орган информации о судне, времени и географических координатах места пересечения государственной границы не представлено; обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном пересечении государственной границы, чрезвычайной ситуации на судне, не установлено; нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Требование: О расторжении договора на создание и передачу проектной продукции, взыскании убытков.

Обстоятельства: Действие договора прекращено в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения из-за нарушения сроков выполнения работ. Ответчик требует оплаты фактически выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора на создание и передачу проектной продукции, взыскании стоимости выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как полезный результат работ по договору не достигнут; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как работы начаты с нарушением условий договора, факт их выполнения на спорную сумму не подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением доначислены НДС, пени и штраф по причине фиктивного оформления налогоплательщиком документов от имени контрагентов с целью минимизации налоговых обязательств по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком организовано ведение фиктивного документооборота без осуществления реальной хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании и приведении в исполнение решения, принятого иностранным судом, так как основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда отсутствовали, решение не противоречило публичному порядку РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных обеспечением жильем семьи, имеющей ребенка-инвалида.

Обстоятельства: Расходы истца на обеспечение жильем семьи, имеющей ребенка-инвалида, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты, связанные с обеспечением жильем инвалидов и семей, имеющих ребенка-инвалида, являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Требование: О взыскании судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявитель признан виновным в нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в нарушении порядка распределения квот добычи водных биологических ресурсов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при принятии решения об отказе предпринимателю в закреплении доли квот добычи водных биологических ресурсов по причине наличия задолженности по уплате налогов у заявителя отсутствовала информация о конкретном размере задолженности предпринимателя по отношению к балансовой стоимости его активов.