Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по арендной плате, оплаты за потребленную электроэнергию и неустойки за просрочку платежей по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не подписал договор аренды зданий (теплушка, "холодильник", морозильные камеры, кормоцех) и земельного участка, но фактически пользовался этим имуществом. Претензию арендодателя с требованием оплатить пользование имуществом и потребленную электроэнергию не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как пользование арендатором имуществом, потребление электроэнергии доказано; условия о неустойке сторонами не согласованы; письменный документ о размере неустойки, подписанный сторонами, отсутствует; взыскание неустойки необоснованно.

Требование: О признании недействительными открытого конкурса на право заключения договора на поставку угля в части, заключенного договора поставки угольной продукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заказчик осуществил оценку заявок по критериям и в порядке, которые не были указаны в документации о закупке, что повлияло на определение победителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как победитель конкурса правильно определен по высшему количеству баллов, то есть в соответствии с правилами, установленными в последнем изменении закупочной документации, применялись одинаковые принципы по отношению к участникам закупки в равной степени, преимущественные условия ни одному из них не предоставлялись.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Тепловая энергия, поставленная истцом в незаселенные жилые помещения, принадлежащие ответчику, не оплачена последним. Претензия истца, приобретшего право требования к ответчику, о погашении долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт потребления тепловой энергии объектами, находящимися в собственности ответчика, в рассматриваемый период, при отсутствии доказательств ее оплаты.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.3 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение сроков размещения на официальном сайте информации о размещении заказа путем запроса котировок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательное размещение протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок на официальном сайте в день его подписания предусмотрено законодательством.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные в связи с оценкой рыночной стоимости квартир, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, поскольку они документально подтверждены, обоснованы и заявлены в разумных пределах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки - договора купли-продажи квартиры - и применении последствий признания сделки недействительной в виде переоформления права собственности на квартиру на должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная квартира является единственным пригодным жильем для проживания должника и его семьи, она не может быть включена в конкурсную массу должника для последующей реализации.

Требование: О признании отсутствующим права собственности на автомобильную дорогу, снятии ее с государственного кадастрового учета, признании отсутствующим обременения права в виде залога.

Обстоятельства: Истец считает, что автомобильная дорога, построенная ответчиком на арендованном участке и оформленная им в собственность, не является объектом недвижимости, расположена на землях лесного фонда, принадлежащих РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная дорога является объектом недвижимости, который не носит временный характер и имеет самостоятельное назначение.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.