Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным работникам - нерезидентам из кассы общества в наличной форме по расходным кассовым ордерам, минуя банковские счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению обязательных требований валютного законодательства, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Требование: О признании недействительными договора займа и передачи в качестве обеспечения транспортного средства, договора его купли-продажи, обязании возвратить в конкурсную массу гражданина-должника стоимость транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт реального исполнения сторонами договора займа, стоимость транспортного средства, отчужденного по договору купли-продажи, соответствует его рыночной стоимости, цель причинения вреда кредиторам в результате совершения оспариваемых сделок не установлена, как и сам факт причинения вреда кредиторам.

Требование: О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, жалоба возвращена заявителю, поскольку не указаны причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров, которые могли привести к занижению подлежащих уплате таможенных пошлин.

Требование: О признании недействительным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта.

Обстоятельства: Отказ уполномоченного органа мотивирован тем, что земельный участок, на котором предполагается размещение объекта, расположен на землях лесного фонда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства формирования земельного участка не установлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки обществу доначислены НДС, пени, штраф за неуплату налога, поскольку при проверке установлены обстоятельства, свидетельствующие о нереальности хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом, создания формального документооборота.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку налоговым органом представлены достаточные доказательства недействительности заключенной между обществом и его контрагентом сделки, создания схемы для получения необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговых обязательств по НДС.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные заявителем обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся, к заявлению не приложен судебный акт, о пересмотре которого ходатайствовал заявитель.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Обстоятельства: Федеральным автомобильным дорогам причинен ущерб в результате осуществления ответчиком перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных нагрузок на оси транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения ущерба автомобильной дороге при проезде тяжеловесного транспортного средства ответчика с превышением допустимой осевой нагрузки.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав (цессии), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По договору цессии уступлено право требования долга к должнику, возникшее из договора поставки нефтепродуктов, подтвержденное решениями суда. Акционер должника считает договор цессии ничтожной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни акционер, ни должник стороной в оспариваемой сделке не являются.

Дополнительно: Лицо, не являющееся стороной договора, заявляющее иск о признании договора недействительным, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки, допущенной в решении суда первой инстанции по делу о признании незаконными решений общих собраний учредителей, поскольку требования заявителя фактически направлены на внесение изменений в содержание вынесенного судебного акта и затрагивают его суть, что противоречит положениям ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.