Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения, действия по бесспорному взысканию суммы субвенции.

Обстоятельства: Уполномоченным органом проведена проверка целевого использования средств краевого бюджета, переданных органу местного самоуправления для осуществления государственных полномочий по государственному управлению охраной труда, по результатам которой выявлено нецелевое использование денежных средств, принято оспариваемое решение о бесспорном взыскании суммы субвенции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не исполнена обязанность по расходованию перечисленной субвенции в соответствии с лимитами бюджетных обязательств.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение строительных (монтажных) работ, пени за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по договору приняты заказчиком, однако оплата произведена частично. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт выполнения работ подрядчиком, доказательств их полной оплаты не представлено.

Требование: О взыскании долга за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: В связи с отсутствием оплаты покупателем за поставленный товар в полном объеме поставщик направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку универсальными передаточными документами подтвержден факт поставки товара, произведена частичная оплата, доказана перевозка товара, утверждение о мнимости задолженности необоснованно.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: На основании судебного акта о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров подано заявление о возврате платежей, однако получен отказ.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден решением суда, в котором указано на то, что оно подлежит немедленному исполнению.

Требование: О досрочном расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик не осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов согласно выделенных квот.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец действовал формально, не предоставив ответчику возможность исполнить обязательства по освоению квот.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня получила оперативным путем документы по внешнеторговой поставке электродов и выявила, что фактическая их стоимость превышает таможенную стоимость, заявленную при декларировании, таможенная стоимость была скорректирована.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полученные таможней документы идентифицированы с поставкой электродов и содержат реальную стоимость товара, которая превышает заявленную в декларации; доказано, что фактическим заказчиком и собственником товара являлось третье лицо, а декларант оформлял товар по недействительным документам по заниженной таможенной стоимости.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций в виде выплаты заработной платы иностранным гражданам без открытия счетов в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения доказан.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка, так как истцом не исполнена обязанность по предоставлению документов, необходимых для разработки проекта освоения лесов.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору не представлено, факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден.

Требование: О признании недействительными договоров займа.

Обстоятельства: Фактически денежные средства по указанным договорам обществу не передавались, займы не одобрялись в установленном законом порядке, совершены с заинтересованностью, взаимосвязаны и являются для общества крупной сделкой.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт передачи денежных средств заемщику, договоры займа признаны незаключенными.

Требование: О признании незаконным требования таможенного органа об уплате пеней.

Обстоятельства: Таможенным органом заявителю выставлено требование об уплате пени по мотиву неисполнения в срок обязательства по оплате скорректированных таможенных платежей, обеспеченного денежным залогом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, послужившее основанием для выставления оспариваемого требования об уплате пеней, признано незаконным на основании судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены полномочия на подписание кассационной жалобы от имени общества, а также не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных по договору подряда денежных средств.

Обстоятельства: В рамках договора подряда на строительство судна парусно-моторного катамарана заказчик перечислил денежные средства в счет оплаты по договору в объеме, превышающем согласованную в нем сумму. Подрядчиком также необоснованно включена в смету стоимость закрутки стакселя в двойном размере.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт перечисления подрядчику денежных средств в размере, превышающем согласованную сторонами стоимость работ по договору, подтвержден, доказательства необходимости оплаты выполненных работ на большую сумму не представлены.

Требование: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном применении специального налогового режима в виде уплаты единого налога на вмененный доход, заявителю доначислены НДС, НДФЛ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам налогового органа о том, что фактически заявителем осуществлялась оптовая торговля товарами, к которой система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход применению не подлежит, не проверен размер произведенных налоговым органом начислений налогов.