Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг строительного контроля.

Обстоятельства: Заказчик акт об оказанных услугах не подписал, в адрес исполнителя не возвратил, мотивированный отказ от приемки услуг по акту не представил, оплату не произвел, претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты оказания услуг на спорную сумму на основании заявки, полученной исполнителем от уполномоченного лица заказчика, оставления заказчиком принятых услуг без оплаты при необоснованном отказе от подписания акта сдачи-приемки.

Требование: О взыскании убытков, причиненных завышением перечня выполненных работ по договору на выполнение монтажных и пусконаладочных работ технических систем безопасности объектов.

Обстоятельства: Заказчиком установлено несовпадение перечня работ, указанных в локальном сметном расчете, с перечнем работ по акту приемки. Заказчик полагает, что окончательная стоимость работ в акте должна быть меньше на сумму уменьшенного объема работ. Его претензия об оплате разницы оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором установлена твердая цена, не доказано наличие оснований для ее уменьшения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал противоправным отказ муниципального органа в предварительном согласовании предоставления земельного участка гражданину для индивидуального жилищного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка обоснован составлением схемы расположения участка на кадастровом плане территории с нарушением требований к образуемым участкам в части обязательного соблюдения утвержденного проекта межевания территории.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов по мотиву неустранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам, на которых основаны требования заявителя, не исследованы доказательства, приложенные в их обоснование.

Дополнительно: При наличии в заявлении обстоятельств, на которых основаны требования кредитора, и соответствующих доказательств, приложенных к заявлению в обоснование требований, заявление должно быть принято судом к производству.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о признании обоснованными и возмещении с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения временного и конкурсного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства, поскольку, передав дебиторскую задолженность единственному кредитору по соглашению об отступном, конкурсный управляющий нарушил очередность погашения требований.

Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено, так как у должника имущества для покрытия расходов на процедуру банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему было недостаточно, ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей не подтверждено.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить их.

Обстоятельства: В результате неверной классификации ввезенного товара декларантом излишне уплачены таможенные платежи, в возврате которых отказано в связи с отсутствием доказательств их излишней уплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что декларантом правильно определен классификационный код ввезенного товара, оснований для применения особого порядка декларирования товаров в несобранном виде не установлено.

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку оплаты товара по договору поставки; долга по факту поставки.

Обстоятельства: Поставщик требует от покупателя оплаты товара, поставленного по договору, и товара, поставленного вне рамок договора; покупатель ссылается на неправомерность начисления пеней и неправильное оформление накладных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара по договору, а также по разовым сделкам и отсутствие его оплаты доказаны.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товаров, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможней правомерно отказано декларанту в применении первого метода таможенной оценки товара в связи с невключением им в структуру таможенной стоимости расходов на оплату услуг экспедитора.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление кредитора о восстановлении пропущенного срока на включение требования в реестр требований о передаче жилых помещений, требование о передаче квартиры признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений должником, так как негативных последствий пропуска срока не установлено, права граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов подлежат приоритетной защите, доказательств исполнения должником обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, об обязании зарегистрировать право.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный участок входит в состав земель лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства отнесения спорного участка к лесному фонду.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, об обязании принять решение о его предоставлении, подготовить и направить договор.

Обстоятельства: В предоставлении участка отказано со ссылкой на непредставление документа, подтверждающего право на его приобретение в собственность.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителю был предоставлен в пользование земельный участок, который был разделен, и испрашиваемый участок входит в границы ранее предоставленного.

Дополнительно: Отсутствие тождества площади участка, ранее предоставленного в пользование и испрашиваемого в собственность, не может служить препятствием для предоставления участка в собственность.