Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Постановлением суда апелляционной инстанции приостановлено дело о банкротстве в связи с рассмотрением заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности с должника в пользу кредитора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дополнительно: При наличии принятого к производству арбитражным судом заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения, на основании которого у должника перед кредитором образовался долг, производство по делу о банкротстве подлежит приостановлению.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: В связи с выявлением факта самовольной врезки ответчиком в систему водоснабжения составлен акт, направлена претензия о задолженности по оплате холодной воды, объем потребления которой рассчитан по методу учета пропускной способности, которая не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено относимых и допустимых доказательств несанкционированного присоединения ответчика к системе центрального водоснабжения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, о его отстранении от исполнения обязанностей, поскольку отсутствие финансовой дисциплины, влекущее ненадлежащее погашение требований кредиторов, неправомерные перечисления средств на личную карту управляющего, необоснованное и завышенное расходование денежных средств на привлеченных специалистов, непредставление планов выполненных и планируемых к выполнению ими работ, нарушение сроков публикаций, ненадлежащее взыскание дебиторской задолженности не подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании освободить здания, взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за использование зданий, земельного участка.

Обстоятельства: При проверке установлено, что ответчик использовал здания и земельный участок для их эксплуатации без правовых оснований. Претензия об уплате сбереженной арендной платы, об освобождении имущества не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как фактическое владение зданием аэротенки не подтверждено, здание склада и земельный участок не возвращены, плата не внесена.

Требование: Об обязании производить начисление платы за тепловую энергию исходя из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии и показаний общедомового прибора учета.

Обстоятельства: Начисление платы за тепловую энергию собственникам помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, осуществлялось ответчиком без учета показаний общедомового и индивидуальных приборов учета тепла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты, истец не лишен права обратиться с требованием о взыскании излишней оплаты тепловой энергии и оспаривании правильности расчетов потребленной тепловой энергии, произведенных ответчиком.

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации общества, об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи о его регистрации.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что регистрация общества произведена на основании заявления лица, которое было не намерено осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции учредителя и руководителя, вести предпринимательскую деятельность, получать доход от такой деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение о создании общества признано мнимым, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, недостоверны.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора.

Обстоятельства: Расчет сбора в отношении грузопассажирского автомобиля произведен исходя из разрешенной максимальной массы. Отказ в возврате сбора мотивирован отсутствием оснований считать его излишне уплаченным.

Решение: Требование удовлетворено, так как для расчета сбора необходима фактическая масса транспортного средства без нагрузки.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, ввезенного заявителем и определенная им по первому методу оценки, скорректирована таможней по причине значительного расхождения заявленной таможенной стоимости с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможни.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара по декларации.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку в ходе ее контроля установлено, что сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все необходимые документы, имеющиеся в его распоряжении, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, достоверно подтверждающие правомерность заявленной им таможенной стоимости.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности.

Обстоятельства: Лицензирующий орган направил лицензиату уведомление о проведении проверки, по адресу, указанному в лицензии, лицензиат отсутствовал, сведений об изменении адреса местонахождения лицензиат в лицензирующий орган не предоставил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лицензирующий орган не выполнил действия, предшествующие аннулированию лицензии, - предписание об устранении нарушений лицензиату не выдавалось, к административной ответственности за нарушение лицензионных требований он не привлекался, решение о приостановлении действия лицензии в отношении него не принималось.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования по уплате НДФЛ, процентов, начисленных по условиям мирового соглашения, пени.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченным органом не подтвержден долг в части суммы НДФЛ, проценты не относятся к основному долгу и подлежат учету в третьей очереди реестра, как и пени в качестве санкций.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на обустройство парка культуры и отдыха.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что в ходе выполнения работ возникли обстоятельства, угрожающие срыву исполнения контракта, срок действия контракта истек, от оплаты фактически выполненных работ заказчик уклонился, претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как односторонний акт не является надлежащим доказательством выполнения работ в указанных в нем объемах, потребительская ценность выполненных работ для заказчика не подтверждена, не доказано предъявление результата работ к приемке заказчику, договорные отношения прекращены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной по договору суммы.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Истец направил ответчику требование о возврате излишне перечисленной суммы по договору, поскольку стоимость помещения по договору включала в себя НДС, в удовлетворении которого отказано со ссылкой на то, что выкупная цена помещения определялась без НДС на основании отчета оценщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договора истец согласился с существенными его условиями о цене помещения, которая на основании отчета не включала в себя НДС, подписал его без разногласий.

Требование: О взыскании задолженности по договору на ремонт фасада здания, стоимости дополнительных работ, необоснованно удержанной суммы обеспечения договора, пени за просрочку оплаты работ и просрочку возврата обеспечения.

Обстоятельства: Выполненные истцом работы оплачены ответчиком не в полном объеме, без учета дополнительных работ, ответчиком неправомерно произведено удержание из суммы обеспечения договора за просрочку выполнения работ, сумма обеспечения своевременно ответчиком не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом объемов работ, включая дополнительные, так как истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, изменение способов выполнения работ и применяемых материалов согласовано сторонами.

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы и вознаграждение управляющего по делу о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, они подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании сделки, оформленной договором подряда, недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возмещения материального ущерба заявитель считал установление обстоятельств о подписании договора подряда неустановленным лицом, а также о непоступлении денежных средств на расчетный счет.

Решение: Определение оставлено без изменения.