Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по государственным контрактам и штрафа за их неисполнение.

Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги по обеспечению населения лекарствами, медицинскими изделиями и продуктами лечебного питания, после выявления заказчиком фактов отображения в реестрах недостоверных сведений и установления суммы неосвоенных средств требование о возврате суммы, не подтвержденной реестрами по контрактам, исполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг, передача товара по контрактам на сумму, не подтвержденную реестрами, не доказаны; взыскание стоимости оплаченных, но не оказанных услуг и штрафа за ненадлежащее исполнение условий контрактов обоснованно.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.

Обстоятельства: Ответчиком нарушены промежуточные сроки производства работ по контракту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверена правильность периодов начисления неустойки по контракту.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено надлежащее извещение стороны о дате и времени судебного заседания.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Поставленный в многоквартирные жилые дома коммунальный ресурс оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электрической энергии подтвержден, расчет задолженности проверен и признан верным.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения за потребленную электроэнергию, пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация произвела перерасчет потребленной электрической энергии, полагая, что абонент использует принадлежащие ему жилые помещения для ведения коммерческой деятельности. Претензия об оплате доначисленной платы за потребленную электроэнергию оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку абонент потреблял электроэнергию в целях, связанных с осуществлением им коммерческой деятельности; расчет суммы пени скорректирован с учетом периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение и (или) горячей воды для содержания общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставляла горячую воду в многоквартирные дома, управляемые обществом, вода, потребленная для целей содержания общего имущества жилых домов, оплачена не была.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовано наличие (отсутствие) централизованной системы горячего водоснабжения, не рассмотрены доводы об отсутствии в ряде жилых домов возможности предоставления услуг горячего водоснабжения и отбора горячей воды из тепловой сети через радиаторы отопления.

Требование: О признании незаконным предписания органа регионального государственного контроля и лицензирования.

Обстоятельства: По результатам проверки общества, управляющего многоквартирным домом, вынесено предписание

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как законность предписания на момент его вынесения должным образом не проверялась.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании его предоставить для эксплуатации временного сооружения в целях торговли.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что параметры временного сооружения выходят за границы испрашиваемого участка, на нем размещены инженерные коммуникации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при предоставлении участка в аренду будет нарушен правовой режим технических (охранных) зон объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей и водопровода.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пеней.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг по безопасной стоянке и движению судов для организации и производства погрузочно-разгрузочных работ в морском порту. По мнению предприятия, порт не оплатил оказанные услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не выяснена действительная воля сторон при подписании договора, не дана оценка возражениям порта о том, что согласованные в нем услуги фактически не оказывались, не представлены акты, подтверждающие размер их стоимости.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате третейского сбора, так как стороны надлежаще извещались о третейском разбирательстве; спор рассмотрен в соответствии с условиями третейского соглашения.

Решение: Определение оставлено без рассмотрения.

Требование: Об отмене решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с включением им в состав вычетов по НДС и в расходы по налогу на прибыль операций по оказанию услуг по перевозке грузов, реальность которых не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как первичные документы общества содержат недостоверную информацию; реальность сделок с контрагентами, имеющими признаки фирм-однодневок, не владеющими транспортными средствами, обналичивающими поступающие денежные средства, не подтверждена; включение в их цепочку перевозчиков осуществлено с целью минимизации налоговых обязательств по НДС, налогу на прибыль.

Требование: 1) Об исключении из конкурсной массы должника трактора, обязании конкурсного управляющего его возвратить; 2) О признании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет средств, полученных от реализации заложенного имущества, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как требования были предъявлены после открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства; 2) Требование удовлетворено, так как обоснованность требования подтверждена материалами дела, однако срок для подачи требования для включения в реестр пропущен.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, в том числе за неуплату налога, поскольку налоговый орган пришел к выводу о нереальности хозяйственных операций, по которым налогоплательщиком заявлена налоговая выгода, недостоверности сведений, содержащихся в обосновывающих документах по сделкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом представлены достаточные доказательства о недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах, а также невозможности осуществления спорными контрагентами заявленных операций и получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О признании общества банкротом как отсутствующего должника.

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства, установленные судебным приказом, которым с должника в пользу заявителя взыскан долг по договору уступки прав требований (цессии), при этом у должника отсутствуют денежные средства и предпринимательская деятельность им не ведется, по месту регистрации должник не находится.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что должник находится в процедуре ликвидации, не представлено, выявлено наличие у должника имущества в виде земельных участков, в связи с чем должник не соответствует признакам отсутствующего должника.

Требование: О передаче не завершенных строительством магазинов, офиса и о регистрации на них перехода права собственности.

Обстоятельства: За застройщиком-банкротом зарегистрировано право собственности за не завершенный строительством объект. Участник строительства имеет к нему требования, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у участника строительства не возникает право собственности на строящийся объект.

Дополнительно: Участник долевого строительства при банкротстве застройщика вправе требовать передачи помещения после сдачи объекта в эксплуатацию либо после расторжения договора, возврата уплаченных средств.

Требование: О взыскании долга по договору аренды объектов теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата по договору от ответчика не поступала. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору нарушены, доказательства оплаты арендных платежей не представлены.