Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в деле.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания, по которому требовалось устранить нарушения в содержании автомобильной дороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде выездного обследования, которое проведено органом контроля в сфере транспорта, предписание не выдается; вынесение предписания по результатам выездного обследования является грубым нарушением требований к организации и осуществлению государственного контроля и влечет недействительность предписания.

Возвращена кассационная жалоба заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы: не представлены доказательства уплаты госпошлины, а также направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле.

Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей возвращено без рассмотрения в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт их излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как неправомерная корректировка таможенной стоимости повлекла за собой необоснованное доначисление таможенных платежей.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате работ по выполнению капитального ремонта многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Управляющая организация по решению собрания собственников помещений многоквартирного дома и во исполнение предписания органа жилищного контроля оплатила работы по утеплению стены многоквартирного дома, муниципальное образование, которому принадлежали нежилые помещения в доме, за ремонт не заплатило, претензию с предложением оплатить долг не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение собрания собственников помещений дома не оспорено; исполнение предписания органа жилищного контроля подтверждено; расчет долга соразмерно размеру площади муниципальных нежилых помещений произведен верно.

Требование: Об отмене предписания службы по надзору в сфере природопользования.

Обстоятельства: По факту выявленного правонарушения обществу выдано предписание о получении положительного заключения государственной экологической экспертизы на осуществление всех видов хозяйственной и иной деятельности. В установленный срок предписание не исполнено, в связи с чем выдано оспариваемое предписание с установлением нового срока исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание соответствует положениям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки прибора учета в рамках договора энергоснабжения на объекте истца выявлено безучетное потребление электроэнергии (на питающем кабеле имеется разрыв, от которого до прибора учета подключен дополнительный безучетный коммутируемый ввод, к которому подключено оборудование магазина). Прибор учета выведен из расчета, о чем составлен оспариваемый акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт безучетного потребления истцом электроэнергии подтвержден, акт составлен в присутствии полномочного представителя истца, без замечаний.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки страхователю доначислены страховые взносы на социальное страхование, пени и штраф за их неуплату, поскольку им необоснованно исключены из облагаемой базы суммы выплат работникам, увольняющимся в связи с выходом на пенсию, предусмотренные коллективным договором.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные компенсационные выплаты носят социальный характер, не обладают признаками заработной платы и не относятся к стимулирующим выплатам.

Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены недоимка, штраф и пени, поскольку в базу для исчисления страховых взносов не включены суммы выплат за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за ребенком-инвалидом.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные выплаты не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Требование: О взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях.

Обстоятельства: Ответчиком нарушены обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях по договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь. Предъявленные истцом к оплате счета-фактуры оплачены частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовались обстоятельства владения либо пользования ответчиком объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялась передача электроэнергии потребителям в спорный период, обстоятельства получения выгоды от их эксплуатации.

Требование: О взыскании суммы требований ФНС России с руководителя должника в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: ФНС России требует взыскания задолженности с руководителя должника в связи с неисполнением определения суда о привлечении его к субсидиарной ответственности, где требования ФНС России уже были учтены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после завершения конкурсного производства право на подачу заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности утрачено, сумма непогашенных требований ФНС России уже присуждена к взысканию с руководителя должника, ее повторное взыскание необоснованно.

Требование: О взыскании долга по договору об инвестировании строительства жилых домов.

Обстоятельства: Заказчик требует от инвестора оплаты сумм финансирования строительства жилых домов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им договора об инвестировании строительства; инвестор оспаривает размер взыскиваемых сумм.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил правовую природу договора; не установил принадлежность земельного участка, на котором осуществлялось строительство.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перед одним кредитором, так как должник предоставил недостоверные сведения о своих доходах при получении кредита от данного кредитора.

Решение: Определение отменено в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредитора, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора, так как не доказан факт недобросовестного поведения должника при получении кредита у данного кредитора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени.

Обстоятельства: Налоговым органом поставлена под сомнение реальность хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено наличие спора между сторонами контракта относительно объема выполненных работ по контракту.