Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по договору процентного займа с поручительством и процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, вступившим в силу судебным актом он признан несостоятельным (банкротом). В связи с этим займодавец обратился к поручителям с требованием о возврате заемных денежных средств, которое не удовлетворено.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, содержал ли договор поручительства заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Вагоны с грузом прибыли на станцию назначения с превышением установленного срока доставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как по отдельным накладным увеличен срок доставки в связи с обнаруженной технической неисправностью, возникшей по независящим от перевозчика причинам.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам перевалки.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с возмещением банку денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в качестве неустойки за нарушение сроков поставки, об исключении сведений на сайте государственных закупок о недобросовестности поставщика при исполнении контракта на поставку оборудования и оказание услуг по его вводу в эксплуатацию.

Обстоятельства: Поставщик полагает, что просрочка поставки обусловлена бездействием заказчика, не осуществившего своевременный демонтаж подлежащего замене оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина поставщика в просрочке поставки доказана, действия заказчика по получению суммы неустойки за счет предоставленного обеспечения признаны правомерными.

Требование: О признании незаконным решения о возврате документов, обязании утвердить схему расположения земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган возвратил представленные заявителем документы в связи с невозможностью утверждения схемы расположения участка по причине наличия в его границах нежилого строения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждение схемы расположения участка является первоначальным этапом в процедуре его предоставления и не порождает правовых последствий в виде обязательного предоставления лицу участка.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В целях осуществления электроснабжения строящихся жилых домов застройщики обратились к обществу с заявками на технологическое присоединение. Сообщив о согласии на осуществление присоединения, проекты соответствующих договоров общество в адрес застройщиков не направило.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества отсутствовали основания для ненаправления застройщикам проекта договора с приложением реальных технических условий.

Требование: О понуждении к исполнению договора аренды судна в натуре, о взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Судовладелец и фрахтователь в договоре аренды судна с экипажем для добычи сельди определили, что пятьдесят процентов рыбопродукции передается в счет оплаты аренды, позже урегулировали изменение формы оплаты на денежную форму, претензию с требованием произвести оплату путем передачи сельди фрахтователь не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение об изменении условий оплаты и акт взаимозачета подтверждают отсутствие долга за аренду; обязательства по оплате стоимости фрахта исполнены; отношения между сторонами фактически прекращены ввиду возврата арендованного судна.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: В связи с необоснованным уменьшением доходов по налогу на прибыль организаций на сумму документально не подтвержденных расходов и неправомерным применением налоговых вычетов по НДС доначислены НДС, налог на прибыль, штрафы и пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные операции направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операций с использованием проблемных контрагентов, приобретенная электроэнергия не была предназначена для осуществления операций, облагаемых НДС.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение докового ремонта корабля.

Обстоятельства: Выполненные работы по доковому ремонту корабля в полном объеме не оплачены. Войсковая часть, по заказу которой работы выполнены, ликвидирована, в связи с чем истец считает, что задолженность должна быть взыскана с Минобороны России.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, на Минобороны России возложена обязанность по содержанию рейдового буксира.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной за нарушение срока выполнения работ, обязании возвратить материалы и оборудование, переданные для выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены установленные договором сроки выполнения работ по капитальному ремонту объектов энергетики, после получения от заказчика уведомления о расторжении договора подрядчиком не возвращены материалы, переданные для выполнения работ заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения подрядчиком оговоренных сроков окончания работ, вины заказчика в просрочке не установлено, неизрасходованные в ходе выполнения работ материалы подлежат возврату заказчику.