Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда на выполнение наружных и внутренних строительных работ в здании.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ по договору заказчику направлена претензия с требованием об уплате неустойки, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств заказчиком подтвержден, стороны при заключении договора выразили свое согласие с порядком начисления неустойки от суммы договора за каждый день просрочки оплаты.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченной суммы страховых взносов.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ уполномоченного органа мотивирован пропуском трехлетнего срока для подачи заявления - со дня уплаты страховых взносов, пеней и штрафов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как причин и доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной подачи в суд заявления об оспаривании действий уполномоченного органа, не представлено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока отказано.

Требование: О расторжении договора купли-продажи акций, возложении обязанности зачислить акции на лицевой счет.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи акций, по условиям которого общество обеспечивает списание всей имеющейся задолженности. Данное условие договора ответчиками не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи акций является ничтожным в силу закона.

Требование: О признании недействительным договора поставки, об обязании вывезти товар со склада.

Обстоятельства: Исполняя представление прокуратуры об устранении нарушений при покупке трубы у единственного поставщика, заказчик потребовал признать договор поставки недействительной сделкой, поставщик просил оплатить товар.

Встречное требование: О взыскании оплаты по договору поставки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как заключение сделки неконкурентным способом обоснованно; разовый договор поставки трубы был заключен для исключения аварийной ситуации в условиях, не терпящих отлагательства; 2) Встречное требование удовлетворено, так как принятие товара без претензий к качеству и сроку поставки доказано.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, неустойки за просрочку платежей.

Обстоятельства: Абонент не оплатил услуги водоснабжения и водоотведения в связи с отсутствием даты в договоре.

Встречное требование: О признании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод незаключенным.

Решение: 1) Основное требование передано на новое рассмотрение, так как не установлен порядок определения объема воды и наличия общедомовых приборов учета; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствие даты на первом листе договора не указывает на его незаключенность, исполнение в тот же период аналогичного договора не доказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята судом, по ней возбуждено производство, дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал наличие состава правонарушения для применения ответственности в виде убытков в порядке ст. 15 ГК РФ, а также размер понесенных убытков.

Требование: О признании недействительными распоряжений о проведении внеплановых документарной и выездной проверок.

Обстоятельства: Органом Россельхознадзора в отношении кооператива, не включенного в план проведения проверок, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, вынесены распоряжения о проведении внеплановых проверок, в акте зафиксировано неисполнение предписаний, кооператив привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основанием проверки явилось истечение срока исполнения предписаний; указание в распоряжениях прежней организационно-правовой формы не указывает на проведение плановой проверки и нарушение порядка проведения проверок.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг охраны помещений и материальных ценностей.

Обстоятельства: Заказчиком не оплачены в полном объеме оказанные по договору услуги охраны. Претензия о погашении долга не удовлетворена. Заказчик ссылается на неоказание услуг должным образом, на неудовлетворение его требования о возврате уплаченных по договору средств.

Встречное требование: О взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг по договору подтвержден, услуги оплачены частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано некачественное оказание услуг исполнителем.

Требование: О признании незаконными приказа и уведомления отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Приказом уполномоченный орган установил для страхователя надбавку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, с которой заявитель не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку издание оспариваемого приказа и уведомления не привело к наступлению для заявителя неблагоприятных последствий, не повлекло нарушение его прав и законных интересов.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченный НДС.

Обстоятельства: На основании уточненной налоговой декларации по НДС проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой НДС доначислен, ранее числящаяся переплата на лицевом счете сторнирована. В возврате переплаты отказано из-за ее отсутствия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие переплаты по НДС не подтверждено.

Требование: О признании недействительными приказов уполномоченного органа по недропользованию.

Обстоятельства: Проведенными проверками установлено невыполнение обществом лицензионных условий

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несоблюдение обществом лицензионных условий подтверждено, в установленный срок требования выданных предписаний не выполнены.

Требование: О взыскании штрафа за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, фактически перевезенному.

Обстоятельства: При комиссионной проверке контейнера составлен коммерческий акт о несоответствии наименования груза, указанного в железнодорожной накладной, фактически перевозимому.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязанности по оформлению перевозочных документов.

Требование: О взыскании возмещения, выплаченного в размере стоимости утраченного груза в рамках договора транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Заказчику причинены убытки в результате ненадлежащего исполнения исполнителем договора логистических услуг, выразившегося в утрате груза гражданина, стоимость которого возмещена заказчиком на основании судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено исполнителем.

Требование: О признании незаконным отказа таможни выдать паспорт самоходной машины и других видов техники на терминальный тягач.

Обстоятельства: На заявление общества о выдаче паспорта самоходной машины на терминальный тягач, ввезенный на территорию Российской Федерации по декларации на товары, таможня ответила, что паспорт самоходной машины будет выдан после уплаты утилизационного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, так как паспорт на самоходную машину, ввезенную на территорию Российской Федерации, должен быть выдан непосредственно после завершения таможенного оформления, ввезенный терминальный тягач не относится к категории транспортных средств, за которые взимается утилизационный сбор.

Требование: Об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в связи с выявлением факта несвоевременного предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено, так как период просрочки представления отчета признан незначительным, просрочка совершена по независящим от заявителя объективным обстоятельствам, нарушение совершено впервые, состав правонарушения формальный, сумма штрафа несоразмерна характеру и тяжести совершенного правонарушения.