Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения таможни об изменении сведений, указанных в декларации на товары.

Обстоятельства: Декларант определил таможенную стоимость ввезенных бывших в употреблении частей бульдозеров по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таможня выявила занижение таможенной стоимости товара, провела корректировку таможенной стоимости, доначислила таможенные платежи и изменила сведения, заявленные в декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расхождения сведений проверкой не устранены, заявленные в декларации стоимость и вес товара отличаются от сведений в спецификации; в документах на оплату не указаны необходимые реквизиты; степень износа товара и его таможенная стоимость не подтверждены.

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должником, поскольку его кандидатура соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по истечении срока на ее подачу.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку срок кассационного обжалования истек, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Требование: О взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования за время прохождения таможенного оформления и за период ожидания подачи вагонов для выгрузки грузов.

Обстоятельства: В адрес грузополучателя прибыли вагоны, которые простаивали на путях общего пользования. Претензия о погашении платы не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период таможенного оформления вагоны не находятся у грузополучателя; нахождение вагонов под таможенным оформлением не является периодом ожидания подачи или приема вагонов по причинам, зависящим от грузополучателя; доказательств нахождения вагонов на путях общего пользования по зависящим от грузополучателя причинам не представлено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Покупателем не исполнена обязанность по оплате поставленных в его адрес нефтепродуктов, а также не возвращен груз, переданный на хранение.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как поставщиком не доказан факт поставки нефтепродуктов покупателю; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт утраты покупателем груза, переданного ему на хранение поставщиком.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу, в восстановлении которого отказано судом.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Требование: О признании незаконными решений таможни о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации.

Обстоятельства: Поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о внесении изменений в декларацию в части корректировки таможенной стоимости и исчисления таможенных платежей, самостоятельно определила таможенную стоимость товарной партии с применением метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правовые основания для принятия решений о внесении изменений в декларацию и о принятии скорректированной таможенной стоимости установлены.

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган требует уплаты пеней, доначисленных по решению о корректировке таможенной стоимости товара после внесения обществом обеспечения - денежного залога, в связи с непризнанием залога уплатой доначисленных в результате корректировки платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество к моменту выпуска товара до окончания срока уплаты таможенных платежей произвело корректировку таможенной стоимости и внесло залог; кроме того, решение о корректировке отменено судом.

Требование: О взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный поставщиком по договору товар оказался ненадлежащего качества. Претензия о возврате уплаченных за него денежных средств, о вывозе товара оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтвержден, в том числе заключением эксперта.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок (представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес истцов и уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, обязании произвести возврат.

Обстоятельства: При расчете утилизационного сбора за ввезенный автопогрузчик обществом был неверно применен коэффициент исходя из максимальной технически допустимой массы машины, в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете утилизационного сбора коэффициент, определенный исходя из максимальной технически допустимой массы машины, был применен необоснованно, поскольку применению подлежал коэффициент, определенный из ее фактической массы.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка приостановлено до вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, поскольку этот судебный акт будет иметь процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, так как вступившим в законную силу решением суда установлено наличие у истца вещных прав на спорный участок.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение при проведении аукциона на право заключения договора пользования рыбоводным участком

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необоснованное сокращение срока подачи заявок, оформление заявки с нарушением требований, рассмотрение заявок комиссией до получения сведений о недоимке доказаны.