Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

Обстоятельства: В спорный период в рамках заключенного государственного контракта поставлена холодная вода, выставленные счета-фактуры не оплачены. Претензия о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку долг погашен до рассмотрения дела по существу.

Дополнительно: Если судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы лица, подавшего заявление в суд по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа о признании необоснованными и не подлежащими возмещению за счет имущества должника расходов конкурсного управляющего, составляющих вознаграждение специалиста, привлеченного для составления анализа финансового состояния должника, расходов на приобретение бензина для поездок к месту нахождения должника, платы за аренду транспортного средства, а также о признании неправомерным привлечение помощников конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ за заключение государственного контракта без обеспечения его исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения доказан; порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены; штраф назначен по минимальной санкции ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисление должником денежных средств учредителю, о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как платежи по выплате заработной платы, произведенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, возврат средств, предоставленных учредителем должнику по договору займа, произведены правомерно; использование подотчетных сумм, полученных учредителем, в интересах должника подтверждено частично; в части неподтверждения использования подотчетных средств в интересах должника средства подлежат возврату путем взыскания с учредителя убытков, так как понятие "сделка" к указанным правоотношениям неприменимо.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза и приостановлено производство по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

Требование: 1) О признании недействительным протокола счетной комиссии об установлении повышенных тарифов оплаты за содержание жилого дома для владельцев нежилых помещений; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме ссылается на незаконное завышение размера обязательных взносов на содержание дома.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока на обжалование решения, принятого общим собранием собственников помещений в жилом доме; 2) Требование удовлетворено, так как установление для собственников нежилых помещений повышенного тарифа по сравнению с собственниками жилых помещений незаконно.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за неуказание сведений о проведенном за пределами таможенной территории ремонте судна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт заявления при таможенном оформлении судна недостоверных сведений, повлекших освобождение от уплаты таможенных платежей, о произведенных в отношении него за пределами таможенной территории таможенного союза ремонтных операциях подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенным органом установлено, что декларантом недостоверно классифицирован ввезенный им товар (защитные очки) по причине неверного указания его товарной подсубпозиции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ТН ВЭД под линзой не обязательно понимается оптически обработанное прозрачное тело, предназначенное для коррекции зрения, в связи с чем оснований для принятия классификационного решения и доначисления таможенных платежей не имелось.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего, поскольку после прекращения дела о банкротстве рассмотрение жалоб, поданных на судебные акты по указанному делу, исключается.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании вернуть исполнительский сбор, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость ремонта поврежденного автомобиля и похищенного товара.

Обстоятельства: Ответчиком, по договору принявшим на себя обязательства по обеспечению охраны автостоянки, допущено проникновение на нее третьих лиц, совершивших взлом и повреждение автомобиля истца, а также хищение из него материальных ценностей.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг, причинения повреждений автомобилю истца, доказательств передачи ответчику на хранение товарно-материальных ценностей не представлено.