Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за непередачу лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, ведение реестра ценных бумаг общества, за неустановление держателя реестра владельцев ценных бумаг общества.

Решение: Требование удовлетворено в части назначения административного штрафа, так как заявителем допущено пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, обязательное к исполнению предписание банка не было исполнено в установленный срок, однако размер штрафа уменьшен ниже низшего предела с учетом ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов и обязании предоставить участок в аренду.

Обстоятельства: Муниципальный орган отказал в предоставлении участка в связи с истечением срока для его предоставления по ранее утвержденному порядку без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа в предоставлении участка, поскольку заявление с приложением необходимых документов было подано до истечения установленного срока.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении участка в аренду.

Обстоятельства: В предоставлении в аренду земельного участка отказано по причине непредставления заявителем документов, подтверждающих право собственности на объект незавершенного строительства, и фактического отсутствия данного объекта на испрашиваемом участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на испрашиваемом участке отсутствуют какие-либо объекты незавершенного строительства, принадлежащие заявителю, оснований для предоставления ему в аренду участка без проведения торгов не установлено.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Истец считает, что у ответчика имеется задолженность по договору аренды земельного участка в связи с увеличением размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не доказано.

Дополнительно: Арендная плата за земельные участки, ограниченные в обороте, не может рассчитываться исходя из рыночной стоимости земельного участка.

Требование: О взыскании долга за работы, выполненные по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик заявил о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с нарушением сроков выполнения работ по ремонту кровли здания, акты о выполнении работ не подписал, работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как выполнение работ третьими лицами, нарушение субподрядчиком срока выполнения работ не доказаны; сумма взыскания уменьшена с учетом частичной оплаты долга.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на водоснабжение и отведение сточных вод, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги водоснабжения и отведения сточных вод оплачены ответчиком несвоевременно. Претензия истца о погашении долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие на стороне ответчика просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Должностными лицами налогового органа с участием сотрудника органа внутренних дел проведена выездная налоговая проверка, при назначении, проведении и оформлении которой допущены нарушения сроков и достоверности данных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение по налоговой проверке по форме и содержанию соответствует ст. 89 НК РФ, не содержит неясности по видам проверяемых налогов либо периоду проверки.

Требование: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в незаконном расходовании конкурсной массы при переплате фиксированного вознаграждения и возмещении расходов, в утрате части конкурсной массы ввиду сокрытия организатором торгов задатков по договорам купли-продажи, в передаче имущества, не подлежащего передаче, в незаконном возмещении расходов организатора торгов, с управляющего взысканы убытки, причиненные ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, так как причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и уменьшением конкурсной массы доказана.

Решение: Определение изменено, так как выявлен двойной учет суммы при расчете убытков; сумма убытков снижена.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту на ремонт автодороги.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил ремонт дороги с нарушением календарного графика производства работ, неустойку за несвоевременное выполнение работ не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков выполнения работ доказано; размер неустойки изменен ввиду неверного определения коэффициента, применяемого при исчислении размера ставки рефинансирования Банка России. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал во включении исполнителя по контракту на оказание услуг по стирке белья в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта само по себе ни к чему не обязывает антимонопольный орган, а орган при принятии решения установил отсутствие недобросовестного поведения и умысла в действиях исполнителя, учел направление в адрес заказчика предложений об усовершенствовании процедуры приемки белья и замене испорченного белья.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору.

Обстоятельства: В спорный период надлежаще не оплачены оказанные по договору услуги связи.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факт оказания в спорный период услуг связи ответчику и отсутствие оплаты их стоимости.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования, взыскании в пользу должника денежных средств и восстановлении права требования к должнику.

Решение: Требование удовлетворено, так как в результате совершения оспариваемой сделки в части прекращения обязательства кредитору, требования которого подлежали удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований иных кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки.