Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по договору подряда, пени за просрочку оплаты работ.

Обстоятельства: Выполненные строительно-монтажные работы не оплачены подрядчику со ссылкой на наличие недостатков. Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ, возникновение у него убытков, связанных с удержанием санкций и устранением брака.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, убытков, связанных с удержанием санкций, устранением брака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции не содержатся выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Управляющей компании выдано предписание обеспечить надлежащий прогрев приборов отопления в помещении квартиры, принадлежащей гражданину.

Решение: Требование удовлетворено, так как не установлен факт нарушения управляющей компанией обязательных требований при предоставлении гражданину как собственнику помещения в жилом доме коммунальной услуги отопления.

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по договору об оказании услуг по клинингу, технической поддержке и ремонту помещений в административном здании и гостинице.

Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги по технической поддержке, уборке, контролю за пропускным режимом административного здания, услуги по генеральной уборке и подготовке номеров к сдаче в гостинице, заказчик услуги не оплатил, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как оказание исполнителем услуг доказано; принятие заказчиком исполнения, предложенного исполнителем, частичная оплата подтверждают действительность сделки; неустойка начислена обоснованно.

Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам и пеням.

Обстоятельства: За страхователем числится непогашенная задолженность по суммам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что отсутствие в поле "назначение платежа" ссылки на период, за который производилась уплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не является основанием не считать платежные поручения надлежащими доказательствами погашения школой суммы задолженности.

Суду предоставлено право определять, какую ставку банковского процента следует применять при рассмотрении конкретного спора: на день предъявления иска или на день вынесения решения. У суда не имеется оснований для снижения размера процентной ставки на основании статьи 333 ГК РФ, если ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения участковому уполномоченному милиции.

Обстоятельства: Решением суда на заявителя возложена обязанность заключить с названным лицом договор социального найма жилого помещения. Истец считает, что ему причинены убытки в размере стоимости жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как расходы по обеспечению жильем участкового уполномоченного милиции относятся к расходным обязательствам Российской Федерации.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки песчано-гравийной смеси и щебня.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договорам поставки и неоплата поставленного товара в полном объеме подтверждены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании расчета задолженности по акту сверки правильным, поскольку утверждено мировое соглашение.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении и утверждении мирового соглашения не было извещено об этом третье лицо, также участвующее в деле, не была выяснена его позиция относительно условий мирового соглашения, кроме того, не доказано, что текст мирового соглашения заблаговременно направлялся сторонами в адрес третьего лица.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на определение о продлении срока оставления искового заявления без движения возвращена заявителю, поскольку жалоба направлена в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании прекращенным залога, возникшего из договора залога в отношении движимого имущества, об обязании передать незаконно удерживаемые оригиналы паспорта транспортного средства, паспорта самоходной машины и других видов техники, об исключении из реестра уведомлений о залоге сведения о залоге, поскольку требования истца удовлетворены добровольно, истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после подачи иска в суд, то расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными бездействие арбитражного управляющего должника по непринятию мер для погашения требований кредиторов по текущим платежам, его действия по нарушению очередности удовлетворения их требований, определена очередность погашения требований кредиторов, прекращено производство по заявлению управляющего об установлении очередности и размера требований текущих кредиторов, поскольку допущенные нарушения подтверждены, распоряжения банку об изменении порядка очередности текущих требований исходя из даты возникновения обязательства не представлены, установление судом очередности текущих платежей по заявлению управляющего не предусмотрено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору коммерческой концессии.

Обстоятельства: Пользователь не оплатил вознаграждение по договору ввиду нарушения правообладателем его условий - предоставления другому лицу исключительного права на упаковку багажа, что привело к уменьшению дохода пользователя от упаковки багажа.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде уменьшения дохода от упаковки багажа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как оснований для отказа в выплате вознаграждения не установлено; 2) Встречное требование удовлетворено, так как нарушение условия договора не предоставлять другим лицам права на осуществление аналогичной деятельности и причинение убытков доказано.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены фактический объем и сложность выполненной работы по делу, взысканная сумма является разумной и достаточной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ за владение и использование бульдозера - условно выпущенного товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость бульдозера, примененная для расчета штрафа, необоснованна; экспертиза по установлению его рыночной стоимости проведена с нарушениями, влекущими невозможность ее использования как доказательства по делу; осмотр бульдозера не проводился, документы о его техническом состоянии не исследовались; ценовая информация о стоимости бульдозера другой модели использована без учета их технической сопоставимости.

Требование: О взыскании долга по договору аренды помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком арендной платы по договору, ответчик - на то, что договор аренды заключен необоснованно, спорные помещения должны быть переданы в безвозмездное пользование.

Встречное требование: О признании договора аренды ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, об обязании представить помещения в безвозмездное пользование.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как спорные нежилые помещения подлежали передаче исключительно в безвозмездное пользование; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как факт неправомерного получения платежей по недействительному договору подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности за полученную питьевую воду и прием сточных вод по договору.

Обстоятельства: Частично оплачены выставленные счета за полученную воду и прием сточных вод, поскольку качество воды не соответствовало установленным требованиям.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт оказания истцом спорных услуг надлежащего качества и их необоснованное оставление ответчиком без оплаты.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение: Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, с заявителя взыскана государственная пошлина, ранее по уплате которой предоставлена отсрочка.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что действия руководителя по перечислению денежных средств третьим лицам повлекли банкротство должника, и того, что неисполнение им обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника повлекло образование задолженности по его обязательствам.