Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О расторжении соглашения, взыскании убытков, причиненных протеканием крыши.

Обстоятельства: Поскольку основанием к возмещению затрат на ремонт кровли является договор подряда, от которого ответчик отказался, у истца нет обязанности возместить расходы по ремонту кровли на основании соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашением установлен порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества, не доказано, что действиями ответчика причинены убытки.

Требование: О признании недействительным заключения в части признания несчастного случая на производстве нестраховым, об обязании принять расходы по листку нетрудоспособности.

Обстоятельства: Проведена экспертиза несчастного случая, произошедшего с работником заявителя, по результатам которой составлено заключение - факт повреждения здоровья квалифицирован как нестраховой случай, поскольку участие в соревнованиях не входит в круг должностных обязанностей в соответствии со служебным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, так как травма, ставшая причиной временной нетрудоспособности работника, была получена во время участия в спортивных соревнованиях, на которые работник был направлен в порядке служебной командировки.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи оборудования, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника реальной стоимости проданного оборудования.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в качестве надлежащего доказательства по делу принято заключение специалиста о стоимости оборудования, однако не дана оценка возражениям по проведенной повторной экспертизе по делу, не приведены мотивы, по которым заключение повторной экспертизы признано обоснованным и отвергнуты выводы по первоначальной проведенной по делу экспертизе.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как доказательства исполнения условий мирового соглашения не представлены, исполнительное производство было прекращено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как надлежаще не исследовался вопрос о причинах пропуска трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, оценка уважительности этих причин не дана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленная истцом во исполнение договоров, признанных незаключенными, тепловая энергия не оплачена ответчиком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены возражения ответчика о необоснованности расчета задолженности и его неподтвержденности первичной документацией.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору.

Обстоятельства: Абонент не оплатил услуги, оказанные ему по договору купли-продажи воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена поставка воды; после истечения срока договора стороны его исполняли, договор пролонгирован; отсутствие у абонента лимитов бюджетных обязательств и недофинансирование не освобождает его от ответственности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удержанных авансовых платежей по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик потребовал возврата авансовых платежей в связи с невыполнением работ в срок. Подрядчик, ссылаясь на выполнение работ в полном объеме и фактическое их принятие, потребовал оплаты оставшейся части работ.

Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как не доказано наличие оснований для возврата перечисленного аванса; 2) Встречное требование удовлетворено, так как доказано выполнение работ в объеме и на сумму, которые определены договором, с учетом уплаченных авансовых платежей.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Решение: Требование удовлетворено, так как бывшим руководителем должника не исполнена обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением должником обязанности по возврату заемных средств, полученных по договору займа, кроме того, бывший руководитель должника не представил конкурсному управляющему документацию, подтверждающую наличие дебиторской задолженности, что послужило обстоятельством, препятствующим проведению в ходе конкурсного производства мероприятий по ее взысканию.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени за просрочку оплаты выполненных работ.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на выполнение комплекса строительно-монтажных работ. Истец ссылается на неоплату ответчиком выполненных работ по договору, акты о приемке выполненных работ подписаны в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств полной оплаты стоимости работ, выполненных истцом, ответчик не представил, отсутствие спорной задолженности не доказал.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком оговоренных сроков выполнения подрядных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком подрядных работ в срок, установленный государственным контрактом. Доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено до признания одного из ответчиков банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве, так как после введения в отношении должника наблюдения банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов денежного требования, основанного на тех же обстоятельствах, что и исковые требования по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О расторжении договора аренды; 2) О взыскании арендной платы.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды нежилого помещения. Ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут по соглашению сторон; 2) Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора ответчик не возвратил арендованное помещение.

Требование: О взыскании пени по контракту за нарушение сроков оказания услуг по модернизации программно-аппаратного комплекса.

Обстоятельства: Неустойка по контракту превысила его цену, ее непокрытая часть предъявлена к взысканию, в связи с чем оказанные услуги не оплачены.

Встречное требование: О взыскании долга за услуги, оказанные по контракту, средств, предоставленных в обеспечение исполнения обязательств.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как начисленная неустойка несоразмерна нарушенному обязательству; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт неоплаты оказанных услуг подтвержден, обязательства исполнены, основания для удержания суммы обеспечения отсутствуют.