Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору инвестиционного займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор займа признан мнимым, соответствующие ему правовые последствия не наступили, расчетный счет должника, на который поступили денежные средства, использовался в качестве транзитного счета для перечисления денежных средств с целью последующего их направления на проведение ремонтных работ объекта недвижимости, принадлежащего контролирующим деятельность данного юридического лица физическим лицам.

Требование: О взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Истцом выявлено нарушение пломбировки обводных линий холодного водоснабжения, произведен расчет стоимости самовольного пользования системами за спорный период. Претензия об оплате долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт самовольного пользования ответчиком системой водоснабжения, истцом обоснованно применен расчетный способ определения объема отпущенной воды и принятых сточных вод, долг определен с момента составления актов снятия показаний приборов учета до момента составления акта опломбировки обводных линий.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по договору на стороне должника подтвержден.

Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товара, о ее принятии, об обязании возвратить излишние платежи.

Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты, поскольку сведения о заявленной декларантом таможенной стоимости признаны не подтвержденными документально.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем таможне представлены все имеющиеся в его распоряжении документы, достоверно подтверждающие правомерность заявленной таможенной стоимости.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере доначисленных налогов, пеней, штрафов с учредителя и директора исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Обстоятельства: Покупатель приобрел товар у фирмы-однодневки, по результатам налоговой проверки покупателю были доначислены налоги, пени, штрафы, сумму которых покупатель считал своими убытками, подлежащими возмещению фиктивным учредителем и директором фирмы-однодневки, исключенной из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фиктивный учредитель (директор) фирмой-однодневкой не руководил, не заключал договоры, не подписывал документы, причинно-следственная связь между его действиями и доначислениями не доказана.