Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительной сделки досрочного возврата денежных средств и процентов по договору банковского вклада, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что спорная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов должника перед его другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения спорной сделки у должника имелись не исполненные в срок обязательства по погашению задолженности перед кредиторами, а досрочный возврат денежных средств привел к уменьшению имущества должника.

Требование: Об отмене предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Обществу предписано произвести перерасчет начислений за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плата за коммунальную услугу собственнику жилого помещения выставлялась, однако фактически данная услуга обществом не оказывалась, на момент проверки контейнерная площадка по спорному адресу отсутствовала.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты арендных платежей арендатор не представил.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу заинтересованного лица о том, что указанная конкурсным управляющим сумма была выплачена заинтересованному лицу в соответствии с условиями расторжения трудового договора, а не в качестве заработной платы.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поскольку признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно, доказательств того, что должник совершил какие-либо неправомерные действия при проведении процедуры его банкротства, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Ответчиком выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку страховому возмещению подлежат все расходы и затраты, понесенные страхователем в связи с ремонтом (восстановлением) застрахованного оборудования, без вычета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей.

Требование: О взыскании пени по договору перевозки.

Обстоятельства: Грузоотправитель ссылается на нарушение перевозчиком установленного срока доставки грузов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки в доставке грузов перевозчиком. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным уведомления уполномоченного органа, обязании совершить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемым уведомлением уполномоченный орган сообщил обществу о приостановлении учетно-регистрационных действий по снятию объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращению права собственности на объект недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровым инженером выявлено фактическое отсутствие спорного объекта недвижимости, что является достаточным доказательством прекращения существования объекта.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях организатора торгов установлено нарушение публичного порядка РФ, определенного законодательством о банкротстве и положениями законодательства, регулирующего проведение публичных торгов. Обязательное для исполнения предписание организатору торгов не выдавалось, поскольку допущенные нарушения были устранены, и объявлены новые торги по продаже имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент объявления торгов была размещена информация о квартире, которая выбыла из собственности должника; при отказе от проведения торгов не соблюден срок, установленный ч. 4 ст. 448 ГК РФ.

Требование: Об обязании направить счет-фактуру, счет на оплату и акт оказания услуг по передаче электроэнергии, исполнять свои обязанности в соответствии с договором.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает условия договора, отказываясь направлять в адрес истца акты об оказании услуг и счета-фактуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, а его требования не могут быть исполнены в рамках исполнительного производства.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по техническому обслуживанию, пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем не представлены доказательства осуществления технического обслуживания временного внешнего периметра безопасности и удаленного пункта досмотра грузов в период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, а третье лицо не является стороной по договору, не является уполномоченным на подписание документов от имени заказчика.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа об отказе в проведении государственной регистрации объекта, обязании зарегистрировать право собственности г. Москвы на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован разночтением площадей в сведениях ЕГРН и акте государственной приемочной комиссии, отсутствием плана границ земельного участка и подлинника договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем полностью соблюдены требования законодательства и представлены документы, достаточные для проведения регистрационных действий.

Требование: О взыскании задолженности по коммунальным платежам за использование недвижимого имущества, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Общество ссылается на уклонение учреждения от оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия и размер просроченной задолженности документально подтверждены; доказательств своевременного погашения долга не представлено.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что вступивший в законную силу судебный акт арендодатель исполнил с нарушением срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами на убытки не начисляются.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком были оплачены лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено. При этом установлено, что работы выполнены подрядчиком в полном объеме, в установленный договором срок, существенных недостатков не выявлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что потребленная в спорном периоде электрическая энергия была оплачена абонентом лишь частично.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлен факт отсутствия задолженности по оплате электрической энергии за спорный период со стороны абонента, размер неустойки определен на основании контррасчета абонента.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика в просрочке поставки товара.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку электрической энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на нарушение абонентом сроков оплаты поставленной в спорном периоде электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения абонентом сроков оплаты поставленного ресурса документально подтвержден, при этом доказательств того, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения абонентом обязательств, не представлено.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления уполномоченным органом в спорном периоде тепловой энергии документально подтвержден.

Требование: О взыскании убытков, пени по договору подряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на то, что вынужден был самостоятельно устранять недостатки, допущенные подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрено право генерального подрядчика самостоятельно устранять недостатки оборудования. Кроме того, учтено, что генеральный подрядчик с требованием об устранении недостатков работ к подрядчику не обращался.

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным требования об уплате НДФЛ, страховых взносов, пени, штрафа, об обязании осуществить возврат взысканных страховых взносов.

Обстоятельства: Налогоплательщик указал на то, что в целях определения размера подлежащих уплате страховых взносов подлежала учету информация о его доходах за спорный период, уменьшенных на величину расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в налоговых декларациях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату вынесения требований налогоплательщик в полном объеме исполнил обязательства по уплате страховых взносов; у налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления требования.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющий в нарушение требований Закона о банкротстве не уведомил кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в установленный срок.

Требование: О взыскании задолженности по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирного дома, пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на ненадлежащее выполнение собственником помещений обязанностей по внесению платы за помещение и оплате коммунальных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены периоды для начисления пеней и применяемой ставки, а также не дана оценка доводам собственника помещений о непредставлении и несвоевременном представлении управляющей компанией счетов для оплаты.

Требование: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что перевозчиком допущена просрочка доставки грузов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения перевозчиком обязательств по договору подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.