Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению общества, арендованное помещение не было выкуплено предыдущим арендатором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что переход права на приобретение арендованного имущества осуществлен в нарушение требований закона.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании его из чужого незаконного владения заявитель считал то, что в рассматриваемый период на кадастровый учет был поставлен иной земельный участок, границы которого не накладываются и не являются смежными по отношению к спорному земельному участку.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на оказание услуг по организованной перевозке групп детей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ заказчика от исполнения контракта являлся следствием неисполнения исполнителем обязательств, существенности допущенных им нарушений; действий, направленных на своевременное и добросовестное исполнение контракта, исполнителем предпринято не было, доказательств устранения нарушений, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, равно как и доказательств нарушения заказчиком каких-либо пунктов контракта, определяющих обязанности последнего, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что заказчик выполненные работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных работ заказчиком не представлено.

Требование: Об обязании устранить выявленные недостатки работ, выполненных по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение генподрядчиком условий контракта по выполнению работ надлежащего качества, что подтверждается актами освидетельствования технического состояния.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные недостатки работ являются скрытыми, обнаружить которые при приемке не представлялось возможным, доказательств устранения недостатков в гарантийный период генподрядчиком не представлено.

Требование: О восстановлении срока приема заявок, обязании принять и рассмотреть заявки.

Обстоятельства: Общество указывает, что обратилось в уполномоченный орган с заявками о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов в морских водах, однако не было включено в соответствующий перечень в связи с отсутствием заявок. Впоследствии выяснилось, что направленное обществом почтовое отправление было утрачено по вине сотрудников отделения связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством предусмотрено, что заявки в установленный срок должны быть поданы в уполномоченный орган (а именно зарегистрированы в системе электронного документооборота), а не в почтовую организацию.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, доказательств того, что должник исполнил свои обязательства по возврату займа в полном объеме, не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по банковской гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бенефициар до настоящего времени с требованием к банку о взыскании суммы по банковской гарантии в судебном порядке не обращался.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Стороны заключили государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ. Истец указал, что обязательства по контракту ответчиком не исполнены, предусмотренные контрактом работы не выполнены и не сданы. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как задержка ответчиком сроков выполнения работ по контракту явилась следствием задержки выполнения встречных обязательств со стороны ответчика и третьего лица.

Требование: О взыскании пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременное исполнение покупателем обязательств по оплате принятого товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что покупателем допущено нарушение установленного договором срока оплаты поставленного товара, расчет пени произведен поставщиком верно.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что оплата по договору за полученный товар произведена покупателем не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар принят покупателем без возражений, отметок о браке и/или недостаче в товарных накладных не сделано, доказательств оплаты поставленного товара не представлено.

Требование: Об обязании возвратить имущество, переданное на хранение.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий поклажедателя направил в адрес хранителя требование о возврате переданного на хранение имущества, а также уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора хранения. Хранитель требование о возвращении имущества оставил без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено допустимых доказательств передачи хранителю имущества в заявленных количественных и качественных характеристиках, его принадлежности поклажедателю, а также доказательств, подтверждающих фактическое нахождение этого имущества у хранителя.

Требование: О взыскании задолженности по договору кредитной линии.

Обстоятельства: Кредитор направил в адрес поручителя требование погасить задолженность, поскольку заемщик прекратил осуществление платежей. Поручитель требование кредитора оставил без ответа, задолженность не погасил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок действия поручительства прекращен, кредитором пропущен срок на предъявление требований к поручителю.

Требование: О признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа об обязательном требовании представления положительного заключения экспертизы на проектную документацию объекта для приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию как оснований для отказа в приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, так как согласно положениям действующего законодательства в настоящее время экспертиза проектной документации не проводится в случае строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 мегапаскаля включительно, к которым относится спорный объект.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба на действия (бездействие) заказчика при проведении открытого конкурса на право заключения договора. Предписанием возложена обязанность отменить протоколы, составленные в ходе проведения закупки, уведомить участников конкурса об отмене протоколов, процедуру конкурса начать заново.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник умышленно ввел в заблуждение заказчика посредством представления недостоверных сведений в целях получения преимуществ перед другими участниками в нарушение принципа добросовестной конкуренции, что подтверждено документально.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Общество, полагая, что ему должны быть предоставлены льготы по уплате НДС при ввозе на территорию РФ товаров и их декларировании, обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением. Таможенный орган в возврате излишне уплаченного НДС отказал.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не определили, какие товары, ввезенные обществом, не подлежат обложению НДС, не проверили правильность их классификации, а также расчет и правильность исчисления обществом налоговой льготы.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, возврате излишне уплаченного НДС.

Обстоятельства: Общество, полагая, что ему должны быть предоставлены льготы по уплате НДС при ввозе на территорию РФ товаров и их декларировании, обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением. Таможенный орган в возврате излишне уплаченного НДС отказал.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не определили, какие товары, ввезенные обществом, не подлежат обложению НДС, не проверили правильность их классификации, а также расчет и правильность исчисления обществом налоговой льготы.

Требование: О взыскании стоимости оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных им услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в спорный период.

Требование: О взыскании штрафа по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неоднократное нарушение поставщиком сроков отгрузки и поставки продукции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не устанавливался факт направления покупателем в адрес поставщика требований о поставке товара и не устанавливался срок исполнения обязательства поставщиком перед покупателем в порядке ст. 314 ГК РФ.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности по п. 1 статьи 122 НК РФ, ему доначислен НДС, пени за несвоевременную уплату НДС, заявитель не восстановил сумму НДС по расходам, связанным с приобретением нежилого здания, не учел в составе налоговой базы по НДС сумму авансового платежа и не исчислил сумму НДС с полученной частичной оплаты по предварительному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем сумма предварительной оплаты, полученная от контрагента, в налогооблагаемую базу при исчислении НДС не включена.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что работы выполнены подрядчиком с нарушением согласованного в договоре срока, направленная им претензия с требованием о возврате неотработанного аванса подрядчиком оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как просрочка окончания работ возникла не по вине подрядчика, генподрядчик перечислил подрядчику аванс с нарушением установленного срока, а сами выполненные работы оплачивались им с просрочкой.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку в выполнении ответчиком обязательства по полной выплате страхового возмещения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства перед истцом; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не установлено наличие в заключенном сторонами договоре страхования пункта о возможности начисления спорных процентов, которое является необходимым условием для их начисления, право начисления процентов утрачено истцом с даты введения в действие новой редакции ст. 317.1 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавцем пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено заемщиком.

Требование: Об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании фиксированного вознаграждения и процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проценты по вознаграждению управляющего определены на основании балансовой стоимости имущества должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры наблюдения; не может служить основанием для отказа в возмещении почтовых расходов то обстоятельство, что представлены некачественные копии ряда почтовых квитанций, так как квитанции выцвели по не зависящим от финансового управляющего причинам.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи арендуемого помещения считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда по делу об урегулировании между сторонами разногласий по цене выкупаемого имущества, в связи с чем взимание арендной платы после указанного срока необоснованно.