Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Требование: О взыскании долга.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие извещения заявителя и других лиц, участвующих в деле, о начале судопроизводства в суде апелляционной инстанции нарушает принципы равноправия, состязательности, право стороны изложить свою позицию по апелляционной жалобе, что могло привести к принятию незаконного и необоснованного судебного акта.
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы в размере, сниженном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об обязании произвести перерасчет платежей за потребленную электрическую электроэнергию по договору энергоснабжения, взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из расхода абонента (истца) не производится вычет объема электроэнергии, потребленного жилым домом. Истец направил ответчику претензию с требованием произвести перерасчет и возвратить сумму неосновательного обогащения. Претензия удовлетворена не была.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства, предусмотренные договором энергоснабжения, по вычету из объемов потребления истца объемов электрической энергии, поставленных согласованным в договоре субабонентам, со стороны ответчика не исполняются.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор банковского счета. Истец получил от ответчика запрос о представлении документов, документы были предоставлены ответчику. Однако расчетный счет не был разблокирован ответчиком, операции по счету были приостановлены, истец написал заявление о закрытии расчетного счета и переводе остатка денежных средств на другой счет, в этой связи ответчик удержал комиссию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в деятельности истца были установлены признаки проведения сомнительных операций, истец исполнил запрос ответчика не в полном объеме, у ответчика возникли основания для взимания комиссионного вознаграждения.
Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции должника и применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неплатежеспособности банка на дату совершения оспариваемой операции не представлено.
Обстоятельства: Определением возвращено требование о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, поскольку вопрос о включении в реестр кредиторов застройщика подтвержденных вступившим в законную силу решением суда денежных требований кредитора должен быть разрешен непосредственно конкурсным управляющим должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не произвел возврат кредита и уплату начисленных по нему процентов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное, факт передачи должником векселей, являющихся предметом соглашения, в адрес истца не подтвержден какими-либо доказательствами.
Требование: Об обязании вернуть имущество, а в случае невозможности возврата имущества в натуре - взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что по договору субподряда подрядчику было передано имущество, которое после расторжения договора возвращено не было.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субподрядчиком не представлено доказательств доставки спорного имущества на строительную площадку, письменного уведомления о данном факте подрядчика, а также актов входного контроля, которые могли бы подтвердить факт нахождения спорного имущества на охраняемой площадке.
Обстоятельства: Определением отказано в процессуальном правопреемстве, поскольку должник не выбыл из соответствующих правоотношений, возникших в связи с неисполнением обязанности по переводу денежных средств компенсационного фонда, ни положения Гражданского кодекса РФ, ни положения Градостроительного кодекса РФ не предусматривают замены исключенной из реестра саморегулируемой организации во всех правах и обязанностях на соответствующее национальное объединение тех или иных саморегулируемых организаций.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании пеней по договорам подряда.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик вынужден был осуществлять мероприятия, направленные на завершение строительства, третьими лицами, переносить сроки ввода объектов в эксплуатацию и нести соответствующие издержки, вызванные неисполнением истцом обязательств по заключенным договорам.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда о включении требований в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании транспортного заказа к договору незаключенным.
Обстоятельства: На направленную заказчиком претензию с требованием о возмещении стоимости утраченного груза перевозчик подтвердил факт принятия транспортного заказа, но от несения ответственности за его неисполнение отказался, направив претензию о признании транспортного заказа незаключенным.
Решение: В удовлетворении требования отказано вследствие подтверждения перевозчиком факта заключения спорного договора перевозки совершением конклюдентных действий.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сделка совершена при существенном занижении стоимости квартиры.
Требование: О признании права собственности на объект недвижимости.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве, заключенным с должником.
Обстоятельства: Определением отказано в увеличении фиксированного размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении задолженности как обеспеченной залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель исполнил свою первичную обязанность по подтверждению оснований возникновения залога.
Требование: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения должником работ, предусмотренных договором, не в полном объеме и с недостатками.
Обстоятельства: Определением установлено наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий его недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства, свидетельствующие о том, что встречное предоставление было неравноценным (то есть цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, или не соответствовала действительной стоимости переданного товара) либо не являлось реальным, отсутствуют.
Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как от саморегулируемой организации не поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", от лиц, участвующих в деле, ходатайства об утверждении конкурсного управляющего из числа другой саморегулируемой организации также не поступало.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как доказательства надлежащего извещения судом саморегулируемой организации о месте и времени проведения заседания по рассмотрению заявления о банкротстве и вопроса об утверждении арбитражного управляющего из числа этой саморегулируемой организации отсутствуют.
Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору поручительства, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено, так как совершение сделки по расторжению договора поручительства осуществлено с злоупотреблением сторон правом, в связи с чем был причинен вред кредиторам и должнику, поскольку банк фактически лишился обеспечения по не погашенному заемщиком кредитному обязательству.
Требование: О признании недействительными договоров залога, применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник до настоящего времени является собственником имущества, заложенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, иные кредиторы должника также получили возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества.
Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт внесения покупателем предоплаты за товар по спорному договору поставки.
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договорам аренды приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам об оспаривании договоров аренды.
Решение: Определение оставлено без изменения.
