Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разрешении разногласий по изменению порядка продажи имущества должника.

Решение: Определение отменено в части, внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в части выдела доли должника в нежилом помещении в натуре в случае нереализации имущества по достижении минимальной цены его продажи.

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования в части внесения изменений в постановление о присвоении адреса земельному участку и заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемое постановление, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка, является незаконным, нарушает права и охраняемые законом интересы общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение администрацией муниципального образования вида разрешенного использования участка противоречит действующему законодательству.

Требование: О признании права собственности на завершенный строительством объект.

Обстоятельства: Предприниматель указал, что он приобрел на основании договора купли-продажи земельный участок и строительный объект, на который отсутствует разрешительная документация на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил доказательств, подтверждающих, что он предпринимал достаточные и необходимые меры для легализации спорного объекта недвижимости, а также доказательства соблюдения установленного законом административного порядка получения соответствующего разрешения и судебного порядка оспаривания отказа в выдаче такого разрешения.

Требование: О взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.

Обстоятельства: Муниципальное образование - собственник жилых помещений в многоквартирных домах - не вносило ежемесячную плату за капитальный ремонт общедомового имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу закона несут бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, расчет суммы задолженности, произведенный исходя из размера взносов, установленного решением общего собрания членов ТСЖ, признан правильным.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Абонент нарушил срок оплаты поставленной тепловой энергии по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии подтвержден, размер подлежащих взысканию процентов скорректирован.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере неустойки по договору долевого участия в строительстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден.

Требование: О признании недействительными решений об отказе от исполнения государственного контракта на оказание научно-исследовательских услуг в одностороннем порядке, о признании действующим государственного контракта на оказание научно-исследовательских услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что заказчик неправомерно отказался от приемки заключений и исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неисполнение обязательств исполнителем в обусловленный договором срок доказано, недостатки заключений, выполненных исполнителем, носят существенный характер, установлено наличие у заказчика права на принятие решения об отказе от исполнения контракта.

Требование: Об освобождении от ареста нежилых помещений.

Обстоятельства: Предприниматель указал, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее предпринимателю, а не должнику по исполнительному производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента отчуждения предпринимателю нежилых помещений в здании и регистрации перехода права собственности на них к предпринимателю в силу закона перешло и право долевой собственности на помещения, являющиеся общим имуществом здания, в отношении которого судебным приставом-исполнителем было внесено постановление о наложении ареста, то есть арест был наложен на имущество лица, которое не являлось должником в исполнительном производстве.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - в виде наложения ареста на имущество отдельных лиц в пределах заявленной суммы субсидиарной ответственности, за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленного в субъекте РФ по месту их жительства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба в размере кадастровой стоимости объекта, причиненного вследствие незаконного уничтожения нежилого помещения (подвал).

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения указал, что лицом, владевшим на праве оперативного управления помещениями в здании, и органом по управлению государственным имуществом не соблюден порядок признания здания аварийным, при осуществлении сноса здания уничтожено принадлежащее истцу имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие совокупности условий для возмещения собственнику нежилого помещения причиненного ему вреда.

Требование: О признании права собственности на квартиры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам о том, что дольщик не исполнил обязательства по оплате указанных квартир, не установлены все обстоятельства дела.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности - в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество должника, принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы иска.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку данных, свидетельствующих об отсутствии у должника оборотных средств, достаточных для исполнения денежных обязательств, не имеется, принятые судом обеспечительные меры фактически парализовали деятельность должника.