Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей руководителя общества.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что действия ответчика в период исполнения им обязанностей единоличного исполнительного органа общества, выразившиеся в намеренном искажении документации общества в целях увеличения вычетов по НДС, не отвечали интересам юридического лица и причинили обществу убытки в размере начисленных налоговым органом санкций и пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков подтвержден.

Арбитражным судом установлено выполнение налогоплательщиком требований налогового законодательства для получения права на налого: все необходимые документы представлялись налоговому органу и суду, факт реальной уплаты НДС поставщикам подтвержден документально, следовательно, решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС является недействительным.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец (перевозчик) сослался на то, что ответчик допустил простой прибывших в его адрес вагонов на путях общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт простоя вагонов по вине ответчика подтвержден.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве ненадлежащего ответчика по заявлению о признании недействительным договора о залоге оборудования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку уступка прав (требований) проведена с переменой лиц в обязательстве, следовательно, в силу соглашения между сторонами имело место универсальное правопреемство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению в спорный период арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт пользования в спорный период земельным участком, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства погашения задолженности не представлены, размер неустойки снижен.

Требование: О ликвидации юридического лица.

Обстоятельства: По мнению регистрирующего органа, юридическое лицо неоднократно допускало грубые нарушения законодательства Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном конкретном случае допущенные нарушения не относятся к числу грубых нарушений, которые носят неустранимый характер, и не повлекли за собой каких-либо негативных последствий.

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Истец полагал, что действия ответчика, исполнявшего обязанности руководителя и функции единоличного исполнительного органа, по уклонению от исполнения обязанности по предоставлению участникам общества информации о деятельности общества, по вывозу из офиса всей документации общества противоречат его интересам, действиями ответчика обществу причинены значительные убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены злоупотребление ответчиком своими правами и причинение обществу значительных убытков.

Обстоятельства: Определением отказано в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве и взыскании с него долга, поскольку норма закона, согласно которой руководитель должника обязан обратиться в суд с заявлением должника при его неплатежеспособности, на момент исполнения ответчиком обязанностей руководителя не действовала.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении к заключению договора поставки путем подписания дополнительного соглашения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не подписал дополнительное соглашение к договору поставки, отказавшись урегулировать разногласия по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик представил протокол урегулирования разногласий, подписанный с обеих сторон, следовательно, отсутствие разногласий подтверждено.

Требование: О расторжении договоров на оказание услуг по подключению к сетям инженерно-технического обеспечения, взыскании внесенной предоплаты.

Обстоятельства: По мнению заказчика, в результате невозможности получения им разрешения на строительство жилых домов, в отношении которых с исполнителем были заключены спорные договоры, отпала необходимость в подключении домов к сетям инженерно-технического обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнителем не представлены доказательства, подтверждающие фактическое осуществление им мероприятий по технологическому присоединению указанных в договорах жилых домов.

Требование: 1) О расторжении договора аренды земельного участка, изъятии участка; 2) О взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части расторжения договора, поскольку установлен факт невнесения арендатором платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. В части изъятия участка в иске отказано в связи с тем, что на спорном участке размещено строение, не признанное самовольной постройкой; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности в размере стоимости невозвращенной оборотной тары.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату многооборотной тары.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на строительство, об обязании выдать разрешение на строительство многоэтажного жилого дома.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием представленных документов требованиям законодательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не все доказательства исследованы и оценены.

Требование: О признании действий ответчика незаконными, взыскании убытков в размере упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик осуществляет перевозки пассажиров по маршруту общего пользования без заключенного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик имеет согласованный в законном порядке паспорт маршрута, наличие у ответчика права на осуществление движения по указанному маршруту подтверждено, противоправность действий ответчика не доказана.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель ввел в гражданско-правовой оборот продукцию с использованием принадлежащего обществу словесного товарного знака, без согласия правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт незаконного использования предпринимателем товарного знака установлен, размер компенсации снижен с учетом незначительности объема и стоимости контрафактной продукции, совершения правонарушения впервые, компенсационного характера гражданско-правовой ответственности.