Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительными банковских операций по досрочному возврату вклада, размещенного на основании договора банковского вклада, путем выдачи вкладчику денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые банковские операции не вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности в виде штрафа, начислил НДС и пени, указав на создание обществом при взаимоотношениях с контрагентом формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычета по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные документы по сделкам с контрагентом содержат недостоверную информацию, НДС предъявлен к вычету необоснованно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате транспортировки задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Обстоятельства: По мнению истца, при транспортировке его транспортного средства ответчик выбрал наиболее длинный маршрут, в результате чего на его стороне возникло неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку на истца неправомерно возложена обязанность по оплате расходов за пробег эвакуатора до места задержания транспортного средства.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь полагал, что застрахованный автомобиль был поврежден в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователем не доказан факт повреждения автомобиля в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Исполнитель (управляющая компания) не в полном объеме произвел оплату оказанных ресурсоснабжающей организацией услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в представленный ресурсоснабжающей организацией расчет долга неправомерно включена услуга, не соответствующая требованиям Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, кроме того, установлено, что исполнителю необоснованно предъявлялась плата за водоотведение по нормативу на ОДН.

Требование: О взыскании солидарно долга по договору теплоснабжения, процентов.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по своевременной оплате поставленной в рамках договора тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты подтверждена. Взыскание произведено с ответчика-1, поскольку во исполнение договора между энергоснабжающей организацией, абонентом и ответчиком-1 было заключено соглашение о порядке расчетов, согласно которому обязанность по оплате поставленной абоненту в спорный период тепловой энергии была возложена на ответчика-1. В удовлетворении иска к ответчику-2 (РФ) отказано.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в организации работ по выбору земельного участка и утверждению схемы расположения участка на кадастровом плане, обеспечении организации работ, о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объектов, обязании возобновить рассмотрение заявления.

Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы отсутствием градостроительных регламентов в пределах спорной территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок расположен в границах территории общего пользования, следовательно, градостроительные регламенты на него не распространяются.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба, поступившая в суд в электронном виде, оставлена без рассмотрения, поскольку заявитель не представил оригиналы апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, заявитель жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить из федерального бюдже: фактический экспорт, поступление выручки, уплату НДС поставщикам.