Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: Об обязании освободить земельный участок и передать участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что срок действия договора аренды земельного участка истек, разрешение на строительство объекта недвижимости ответчик не получал, вид разрешенного использования земельного участка не допускал строительство на участке спорного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания освободить земельный участок, поскольку спорные здания, строения и сооружения нежилого назначения в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка в виде взыскания денежных средств, составляющих рыночную стоимость отчужденного имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения и земельного участка признан недействительным, размер взыскиваемых денежных средств определен по результатам судебной экспертизы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списания денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что списание денежных средств с его счета на основании предъявленного ответчиком в банк исполнительного листа было произведено в тот момент, когда истец уже не являлся должником по исполнительному листу в связи с произведенным процессуальным правопреемством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца не подтверждены.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, об обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на то, что налогоплательщиком право на применение налоговой ставки 0 процентов не подтверждено, налогоплательщик не доказал факт заключения контракта с иностранным лицом, контрагент налогоплательщика помимо гражданства Республики Абхазия имеет также и гражданство Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушающими законодательство о защите конкуренции действия участников аукциона, выразившиеся в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста, поскольку возложение на специалиста таких функций, как общее руководство коллективом, взаимодействие с контрольно-надзорными органами является неправомерным, признано незаконным бездействие по неувольнению работников должника и неопубликованию отчета об оценке имущества должника.

Решение: Определение в части признания незаконным бездействия, выразившегося в неувольнении работников должника, отменено, в удовлетворении жалобы в указанной части отказано, поскольку необходимость сохранения в штате должника указанных работников для обеспечения сохранности имущества должника согласуется с целями конкурсного производства.

Требование: О признании права собственности на квартиру в не завершенном строительством объекте - жилом доме в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект недвижимости фактически создан, поставлен на технический учет, обязательства по инвестированию денежных средств в строительство жилого дома исполнены дольщиком в полном объеме.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, отказал в возмещении НДС, ссылаясь на то, что первичные документы от имени контрагента подписаны неуполномоченным лицом, договор, являющийся основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС, признан вступившим в законную силу судебным актом недействительным, правомерность применения налоговых вычетов налогоплательщиком не доказана.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена взыскателя на правопреемника в связи с заключением договора цессии.

Решение: Определение изменено, в удовлетворении заявления о замене стороны на правопреемника в части требования о взыскании задолженности отказано, поскольку на момент заключения договора цессии задолженность была уменьшена в результате произведенного зачета встречных однородных требований.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена взыскателя на его правопреемника.

Решение: Определение оставлено без изменения.